EasyRider [100905]: как вариант, можно доработать набросок инструкции EasyRider [100710]: , чтобы она стала более понятна.
Основная сложность тут, это донести до неискушенного пользователя почему стоит хоть немного поработать над фоткой, желательно с примерами. После этого уже давать ссылки на программы с краткой "памяткой" -
"жмем Ctrl-O, потом в меню Изображение выбираем %% компрессии, потом Ctrl-S".
Но вот такую грамотную и доходчивую инструкцию написать непросто.

maxp [100737]: у меня есть функциональная библиотека php для ресайза, добавления надписей на рисунки и т.п.

andrkoss [101429]: библиотека пхп - имеется ввиду обвязка над ImageMagic?
Тут вопрос даже скорее не "чем делать", а "как сделать одной кнопкой".

Иногда люди просто грузят кадр из многомегапиксельного фотика не задумываясь о его размере, но бывают и просто большие картинки (сканы карт, например). Максимальный размер загружаемого файла определялся как раз на этот случай.

maxp [101442]: если ImageMagic - это набор функций php по работе с графикой, то ДА. Но я думал, что все функции стандартные и есть с php4 и выше. А функции обвеса все самописные, как раз и предназначались для уменьшения размера загружаемого рисунка, если он превышает определенный предел, для наложения контрастирующей надписи определенного размера.

имеем на входе рисунок, на выходе рисунок. проще некуда ;-)

Касательно статей и сообщений: думаю следует приделать кнопочку "обсудить на форуме" и все попадают в одно обсуждение. Бывает хочется посмотреть обсуждение по статье, а привязки нет и не находишь.

yumiha [101878]: коменты для материалов в планах есть, на втором месте после общего индекса.

maxp [101888]: Так, а было же это? Потом волевым решением отменили. Технически это, что ли заново нужно делать?

Gibadullin [101917]: раньше на форуме под некоторые материалы темы создавались "руками" и на них ставились ссылки в тексте.
Можно возобновить подобную практику по желанию авторов.

maxp [101947]: Ну автор-то всегда хочет, чтобы его материал бурно обсуждался, но это не всегда совпадает с желанием читателей.

yumiha [101964]: Это было в те времена, когда Вас здесь (на сайте) не было. Слишком часто высказывался в обсуждениях негатив, поэтому практику создания ссылок "обсудить на форуме" непосредственно под статьями прекратили с то

yumiha [101964]: Это было в те времена, когда Вас здесь (на сайте) не было. Слишком часто высказывался в обсуждениях негатив, поэтому практику создания ссылок "обсудить на форуме" непосредственно под статьями прекратили с той мотивацией, что если кому-то очень сильно нужно что-то сказать, то он создаст соответствующую тему.

maxp [101947]: Вопрос в том, что гораздо более гораздо хочется сказать что-то хорошее, нежели плохое, но вот в результате того, что просто лениво создавать новую тему, замечательные материалы остаются без комментариев.

Навскидку из последнего лично только я хотел высказаться по замечательной чрезвычайно информативной и в то же время просто интересной статье Саши Мяктова и Эдуарда Кузьмина про каяки; про эмоциональный рассказ про лавину, про стильную и красивую зарисовку Димы Пескова, про "Ледниковый период" Александра Токарева, про пробег по Хубсугулу, про Китойские сопки и т.д. и т.п.

Не думаю, что я один такой, кто хотел бы выразить авторам признательность за возможность прикоснуться к ими пережитому. Но вот каждый раз создавать для этого тему я, конечно, не буду.
Поэтому я за возрождение таких ссылок, как раньше были.

Gibadullin [101994]: Может конечно всё так изменилось, но с тех пор, как я на сайте:), не замечал негатива непосредственно в адрес авторов и самих статей. (Хотя понятно, что пишут не пушкины.) А вот обсуждения "по мотивам" бывают весьма жесткие, но на что здесь обижаться авторам - это вопрос.

У меня другая мотивация для привязки обсуждения к теме: посмотреть конкретные обсуждения по конкретной статье. Раньше не задумывался, а на днях смотрел статьи-отчеты по велопокатушкам и захотелось почитать комментарии (наверняка они были), но прямой связи нет, а искать перебором в лом.

Имхо, раньше графики температур удачней были.

не имхо: нету подписей цены деления на осях и значения абсцЫссы точки пересечения осей.

> тестовая версия
не отмазка :)
"тестовая" не равно "макетная/прототип"

andrew [103106]: по крайней мере "тестовая версия" понятна всем, а "бета версия", "макет" или что-то подобное только самым умным :)

Цифры будут, само собой.

Предлагаю создать на форуме раздел "Ищу работу", для тех кто ищет работу или желает сменить место работы...

EasyRider [103745]: пока не сильно много подобных объявлений и их можно размещать в разделе "Прочее".
Есть ли смысл выделять отдельно?

Если это действительно актуально, то раздел создать не проблема.
Кто-нибудь еще поддерживает эту точку зрения?

maxp [103746]: "Доска объявлений" вполне бы подошла для этого...

maxp [103746]: Есть ли смысл выделять отдельно?
Думаю да, чтоб можно было оставлять свою анкету на форуме (это для меня актуально), если есть претензии к работодателю - получить консультацию, найти того кто в обмен на шоколадку поделится опытом и т.п... :)

EasyRider [103854]: вот еще вопрос - если поиск актуален, то почему сейчас никто не идет в раздел "Прочее" и там не пишет анкеты, не консультируется насчет работодателей?

Хотелось бы для начала услышать еще хотя бы 2-3 голоса за, иначе, боюсь, придётся сидеть с пустым разделом.

Я в общем-то без постоянного места работы.