в Иркутске 15:49, Апр. 20    
Примеры ч/б фотоclosed
07.06.10 10:46
#364829
Илья Михайлович
Иркутск
sveloga [364825]: Мне больше нравится 1, 2 и 4. На работе ФШ нет, дома обработаю с блюром полегче. По композиции что скажешь?
07.06.10 10:49
#364832
Антон Песегов
Иркутск
sveloga [364825]: слгласен! и в чб можно не переводить))
07.06.10 11:02
#364841
Sergey Gubkin
Irkutsk
aim83 [364829]:

На 4 нерезкость особо ужасная. По композиции: все по законам, все правильно, как по книжке. На некоторых вывел бы тени, думаю 700ка это позволит сделать. На 6-ой чел ползет по земле :). больше всех понравилась 5я. Живая картинка, эмоциональная. только резкости нехватает, но это уже стекло видимо виновато.
Нормалные объективы бы к твоим рукам/мозгам/тушке :)

antonpean [364832]:

не. ЧБ - хорошо. Я всегда испытаваю слабость к ЧБ снимкам. Тут все в тему. Горы/скалы всегда в ЧБ хорошо получаются.
07.06.10 11:06
#364846
Илья Михайлович
Иркутск
antonpean [364832]: Можно сравнить оригинал в цвете и ч/б. Могу выслать никоновский raw, если есть чем обрабатывать.
P.S. Хотя слышал, что есть профи, которые с первого взгляда по ч/б определяют, что лучше бы фотоаппарат в руки не брать совсем :)))
07.06.10 11:11
#364851
Антон Песегов
Иркутск
aim83 [364846]: давай 1 и 3.
07.06.10 11:17
#364857
Илья Михайлович
Иркутск
antonpean [364851]: Ок, вечером. Сейчас есть их превьюшки в цвете. Тут пересвет, вытянуть мало что можно...
07.06.10 11:20
#364859
Илья Михайлович
Иркутск
И 3-я.
07.06.10 11:25
#364870
Илья Михайлович
Иркутск
antonpean [364851]: Вобще, не складывается ли такое впечатление, что в этих кадрах посредством ч/б есть попытка исправить недостатки цвета? По крайней мере, в 1 так оно и есть. Справедливая критика не помешает.

По 1 кадру мне показалось удачным деление на темную и светлую части и активная фаза движения, и перевод в ч/б деление подчеркнул.
07.06.10 11:33
#364881
Антон Песегов
Иркутск
aim83 [364870]: так и есть))) чб - самое лучшее изобретение в фотографии))
07.06.10 11:35
#364884
Илья Михайлович
Иркутск
antonpean [364881]: Причем изобретение само по себе появилось одновременно с самой фотографией, но в цифровую эру приобрело вот этот второй смысл :)
07.06.10 20:40
#365182
Дмитрий ---
Иркутск
Bright_Crystal [364815]: Экскьюзи. А на фото чел женского полу? Есть одно гендерное отличие, хотя все остальное говорит об ином...
07.06.10 20:45
#365184
Суслик превосходной степени
Irkutsk
Shaman [365182]: на фото из этого сообщения Bright_Crystal [364814]: - Сергей Климов :) (kslavina)
07.06.10 21:14
#365192
Ludmila Hongodorova
Irkutsk
Сорри, что влезаю, но, на мой дилетантский вкус, живописны 1,2,3 и 6 кадры. На мой взгляд, 3 и 4 -му кадрам не хватает динамики...
07.06.10 21:22
#365194
Ludmila Hongodorova
Irkutsk
Ой, нет, не 3 и 4, а 4 и 5. И 3-й кадр в цвете не проигрывает, ничуть!
07.06.10 21:43
#365207
Дмитрий ---
Иркутск
Bright_Crystal [365184]: Пардон, не ту мессагу кликнул. По поводу Сергея сомнений не возникает )) А вот по последней фотке вопрос остается.
07.06.10 21:46
#365210
Дмитрий ---
Иркутск
А вообще странно, опять та же фотка открывается... Техника козни строит ;)
07.06.10 22:29
#365223
Андрей Мамитко
aim83 [364857]:
ЧБ рулит. Жуткий контраст и пацаны в берцах, имхо, -- нет.

http://www.stonenudes.com/

Илья, а это все где?
07.06.10 22:34
#365224
Антон Песегов
Иркутск
в Иркутске есть фотограф которая намеренно контраст снижает!)))
07.06.10 22:52
#365234
Суслик превосходной степени
Irkutsk
Shaman [365210]: Там балерина :) Кажется, это сестра фотографа. Но не уверенна.
07.06.10 22:57
#365237
Антон Песегов
Иркутск
Bright_Crystal [365234]: сразу видно, что это женщина
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: