Kollaider [431209]: лайтрум после регистрации качается с адобовского сайта в легкую, а ключи на раз два яндекс и гугл выдает. я так качал

root [431216]: ОК

Kollaider [431209]: Как я понимаю, вы работаете с raw файлами? Так вот фотошоп само по себе не является рав конвертором, а является профессиональным инструментом для обработки фотографий.
Для рав конвертации используется плагин для фотошопа и называется Adobe Camera Raw. Adobe Photoshop Lightroom же является по сути программой полного цикла, из-за этого имеет много фишек, которых нету в других рав конверторах.
И да, не зная сути рав конвертации и самих конверторов, хорошего результата сложно достичь.

psych [431246]: Дык, первое, что делает фотошоп (5 версия у меня ) видя РАВ - открывает РАВ - конвертер. Именно Adobe Camera Raw (версия 6.0).

Но я пользуюсь больше Capture NX2. Там тот же алгоритм.
Сначала - РАВ-конвертер.

С Capture NX2 мне как-то проще. Лучше он меня понимает, что-ли...

О Великие, просветите нас на счет сути рав конвертации и самих конверторов, жизни, Вселенной и всего такого

e-dim [431261]: Если не флуда ради вы задали данный вопрос, могу вам дать ссылку на аудиолекцию по конвертору RPP (mac only). В самом начале там рассказывается что есть рав и суть этого формата.
Если кратко, то алгоритмы конвертации в камере не совершенны и если вы желаете сами контроллировать процесс конвертации, указывая что и как конвертировать, то вам стоит начать изучать рав конверторы и предаться тому познанию =)
Сразу скажу, что мануалов в сети предостаточно. Однако, если вам интересно, скоро будет мини-курс по рав конверторам ACR и Capture One. За подробностями в личку.

root [431216]: Странные дела. Lightroom не качается.
Регистрация у меня есть. Пишет в последний момент "невозможно закачать, сcылка указывает на HTML - страницу".

Мож, временно что-то глючит.

Если кто проверит, начинается ли закачка на сайте Adobe -спасибо.

Kollaider [431274]: Все оттуда спокойно качается. Попробуйте скачать в других браузерах.

psych [431275]: В четырех уже попробовал. С русского и английского сайтов.

Чё за фигня?

Щас качаю откуда-то, но там размер на 20 мегов меньше. Подозрительно.

Да и скорость закачки позорная.

Kollaider [431277]: Поищите тогда на торрентах.
И попробуйте не разные сайты, а разные браузеры, опера там, фаерфокс и тэдэ, даже обычным интернет эксплоером. Помнится мне у вас были такие же проблемы и при скачивании фотошопа. Смотрите что у вас с системой. То, что у вас происходит - ненормально.

psych [431278]: Да, я и попробовал уже 4 браузера. Оперу, Фаерфокса, Хром, Сафари...

Даже 5. Еще Эксплорер.

Ладно, будем разбираться. Жаль, если систему придется сносить. Много программ.

psych [431278]: Нашелся в компе вредный гад.
Это Download Master.
Поотключал все его интеграции в браузеры и отслеживание URL к хренам - дело пошло.

Но обычно мне нравится им пользоваться.
Только вот с одним сайтом проблемно.

Kollaider [431281]: Да, бывает =/
Отпишитесь о ваших впечатлениях о лайтруме, пожалуйста.

Лайтрум очень удобен, но неправильно отображает цвет никонов из-за их профилей. Поэтому лучше пользоваться Capture One.

http://fototips.ru/obrabotka/lightroom-nepravilno-otobrazhaet-cveta/

psych [431269]: дайте ссылку на аудиолекцию этого конвертора, уж больно его Косенко хвалит.

Dant [431418]: Хм. Там вроде даже написали, как можно избавиться от данной проблемы.
Суть в чем, что лайтрум и капче 1 имею немного разную функциональность в плане дополнительных функций. Кому-то просто удобней работать в лайтруме.
Другое дело, что если настолько дотошно хочется получить реальные цвета, то можно помучиться и самому сделать профиль для своей камеры при помощи калибровочной шкалы.
По поводу RPP, то конвертор действительно интересный, однако для меня он интересен только при обработке одиночных фото и после него надо еще делать постпроцессинг фотографии (удалять шум, производить точечную корректировку экспозиции и других параметров).
Вот ссылка на лекцию
http://community.livejournal.com/raw_rpp/3604.html

Dant [431418]: Лайтрум очень удобен, но неправильно отображает цвет никонов из-за их профилей. Поэтому лучше пользоваться Capture One.

Все эти маневрирования - Лайтрум, кэпчур, КамераРАВ имеют смысл только в одном случае - монитор у вас как минимум PVA/MVA, лучше IPS (S-IPS). Как максимум - он еще и откалиброван.
В случае обычного моника любые высказывания о неправильности отображения цветов в каком-либо фотософте вызывают улыбку :)

Тогда вот что... Так как дружу с Capture NX2, и фотошоп неплохо знаю, то....

Кто скажет, как, на его взгляд, вернее распределить обязанности между Capture NX2 и Фотошопом? При условии, что некто "Икс" , не причисляющий себя к профессионалам, не готов тратить много времени на обработку фото.
Никаких художеств и монтажей не предусматривается. Речь идет о приведении фотографии в приятный (мне) вид, не больше.

1. Открываем RAW в Capture NX2 - конвертация, некие корректировки.
Какие корректировки лучше и быстрее провести здесь?

2. Фотошоп. Будут ли реальные плюсы после Capture NX2 или всё можно делать первой программой?
Какие корректировки лучше оставить Фотошопу?

?

psych [431438]: тяжело от этой проблемы избавиться, поэтому я отказался от LightRoom'a. У кэнонистов такой проблемы нету. Смысл не в получении реального цвета, а по умолчанию цвета с Capture NX/One больше нравятся и получить такой же цвет в лайтруме мне очень сложно, поэтому мне проще работать в этих двух программах. Или надо изучать цветокоррекцию, чтобы точно уметь, понимать и знать какой цвет мне надо получить.

rwscissors [431447]: для справки - монитор у меня NEC MultiSync EA231WMi, два раза калиброванный X-Rite i1 Display 2.

Kollaider [431465]: Я делаю так. В Capture NX устанавливаете значения для RAW файла какие мне нужны. Например вытаскиваю детали из теней, светов, если надо правлю ББ, экспозицию, сбрасываю или поднимаю параметры насыщенности и резкости. Ну и кроп если надо. В осном все.
В фотошоп перетаскиваю если нужна ретушь, нужно кривые погонять или там еще что-нибудь, шум например задавить. Короче, применяю фотошоп для готового tiff'a из первичного raw конвертора. Но обычно до фотошопа доходит редко. Еще очень удобно пользоваться ColorControlPoint в Capture NX - иногда делаю, посмотрите видео с официального сайта Capture NX.

P.S. Capture One я толко начинаю пробовать, но он мне нравиться, по крайней мере не надо мучиться с цветом и не тормозит.

Все делаю в фотошопе. Точнее связка Adobe Bridge->CameraRAW-Photoshop (CS5). Причем начинал с Никоновского софта. Промаялся пару месяцев. Перешел на фотошоп. Про никоновский софт забыл как про страшный сон :)
К чему использовать кучу программ от разных софтописателей, если все и даже больше умеет делать фотошоп?

Dant [431491]:
Антон, в твоем случае полностью согласен - имеет смысл погеморроиться с профайлами. И как мне кажется я читал, что Лайтрум избавился от болезни с неправильным отображением NEF...