в Иркутске 17:55, Мар. 29    
Пылесосание
27.05.10 07:37
#359220
Владимир Потапов
Красноярск
Могу свой старенький пылесос предложить, хоть и б.у , но чистокровный немец – Сименс и работает как зверь и еще долго будет радовать хозяина. Пересылка за ваш счет или пополам. Цена 700 рублей. Мешок тряпочный.
27.05.10 18:20
#359589
Лара Антонова
LG c циклонической системой VK60161 VK60162 хорошие пылесосы и цена приемлемая

не могу его найти...может покажете,хочется на него посмотреть?!
27.05.10 19:49
#359612
Александр Савельев
Иркутск
они есть в Эльдорадо
27.05.10 21:35
#359647
Виталий Авдеев
У LG фильтры тоже не есть гуд. На соседнем форуме только читал, что фильтры забиваются с 1 раза (ну это еще можно свалить, что дома свиньи живут), а вот то, что "отсоединяю трубку,а оттуда песок сыплется" - с этим уже мириться нельзя (мужик за него 8 тыр отдал).
У Daewoo есть объем 4,5 литра :0 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=3995999&text...
30.05.10 00:06
#360600
Лара Антонова
ого. А он симпатичный ). И стоит не так уж дорого. А сами то пользовались daewoo ?
01.06.10 10:01
#361809
Виталий Авдеев
у меня простой, мешковый Daewoo за поторы тыр)) Денег пожалел, но пока искал, начитался много, да и консультанты в магазинах болтливые. Отзывы о циклонах их вроде хорошие.
01.06.10 18:59
#362081
Лара Антонова
думаете все таки daewoo брать, который вы мне посоветовали?
01.06.10 19:58
#362095
Сергей Смирнов
Иркутск
Мне вот нравится, когда пылесос тихо работает. А с мешком или без мешка...
У каждого есть плюсы и минусы. Мешок можно просто выбросить без заморочек и "пылевзлетания", и это очень удобно. Но мешки надо покупать.
С другой стороны - десяток мешков хватит на о-о-о-чень долго.

Из "циклонной" емкости совсем без "пылевзлетания" не высыпешь, но и покупать ничего не надо. Зато в цене "циклонного" пылесоса обычно есть сбор за "новую технологию", возможно, превышающий цену количества мешков, необходимого для всей жизни "мешкового" пылесоса.

Фильтруют "мешковые" все очень схоже, ибо первый же слой спрессованной пыли сам становится "фильтром", да и конструктивно пылесосы обычно похожи.

Теоретически должны быть надежнее пылесосы с мешком, поскольку оборотов им требуется меньше, соответственно меньше нагрузки на опоры двигателя.
01.06.10 22:14
#362144
Лара Антонова
а разница между нами в цене большая? допустим 12 мешков на год хватит?
01.06.10 23:42
#362183
Сергей Смирнов
Иркутск
Paffala [362144]: По ценам не знаю.

У меня был и пылесос с емкостью (он не сгорел, погиб при перевозке), теперь пылесос с мешком. Мне с мешком нравится больше. Мешок выбросил и всего делов. Удобно.

Думаю, 12 мешков на год хватит. Никогда не считал...
03.06.10 21:19
#363279
Лара Антонова
Kollaider [362183]: спасибо. а у вас кокой пылик ? Долго он у вас уже пашет? Я вот присмотрел с мешком daewoo вот этот.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=6151014 Недорогой, компактный, мощное всасывание.
03.06.10 22:13
#363294
Сергей Смирнов
Иркутск
Paffala [363279]:
1. У меня Бош. Пашет года четыре, наверное.
Ничего особенного. Тихий, разве что.

2. Да берите пылесос какой понравился. Пылесос и должен быть недорогим, это ведь утилитарная вещь. Отработает несколько лет - и ладушки, на сэкономленные деньги можно еще чавонить полезное купить. А фильтруют они все одинаково.

Проверьте, чтобы пылесос тянул нормально, хоть рукой, оно чувствуется.
Ну, желательно, чтобы не как самолет работал. И (!!!) проверьте, чтобы мешки продавались, то есть были распространенными. И усё!
Удачи!
06.06.10 01:27
#364233
Марина Филиппова
У меня Daewoo как раз циклонного типа, RCC-2500TB/PG, такой http://www.daewoo-electronics.ru/products/product.php?id=397, только красный.
Не знаю, что надо делать, чтоб "пылевзлетание" было, наверное под потолок контейнер подбрасывать. Я не подбрасываю, поэтому вынимаю, выкидываю все, что там аккуратно скрутилось в комки, иногда мою, но не каждый раз.
Ранее был как раз со сменными мешками. Вместо обещанной гигиеничности получила погоню за мешками по всем супермаркетам в округе. Нашла лишь в одном, потом они исчезли. По этой причине пылесос, призванный поглощать пыль, собирает ее дома. Да и мешки стоят не сильно дешево, несколько сотен за 3 штуки. Пара лет с мешками = новый пылесос.
06.06.10 20:39
#364541
Лара Антонова
думаете лучше на циклон раскошелится?!
07.06.10 01:47
#364709
Сергей Смирнов
Иркутск
Я перед покупкой всегда стараюсь смоделировать некоторые вопросы. Так вот, после трагической гибели пылесоса с циклонной системой, я сознательно выбрал пылесос с мешком.

Чистить пылесос, так уж сложилось, моя обязанность. И теперь мои действия такие: вынося мусор, я открываю пылесос, беру мешок, бросаю его в полиэтиленовый пакет, выбрасываю. Проще некуда. Мешки искать не приходится, походя покупаю их при посещении магазина.

Кстати, забыл сказать, что желательно при выборе пылесоса смотреть мощность всасывания (не потребляемую мощность).
У моего Боша - около 450 ватт, но такая дурная дурь не обязательна, на мой взгляд.
Ковер утаскивает, не то что пыль.
08.06.10 20:24
#365899
Виталий Авдеев
ну с моей стороны циклон кажется поудобней. Но если квартира небольшая и хотите подешевле отделаться - можно и с мешками самый обычный? я не жалуюсь.
Тут уже стоит ставить вопрос - какая фирма? Daewoo хорошая, давно ее юзаю, живучая, у них еще вся техника с серебром.
08.06.10 20:53
#365912
Сергей Смирнов
Иркутск
Проиходим к тому, что пылесосы все хорошие.
Каждый покупает на свой вкус.
И всего делов.
08.06.10 21:00
#365913
Антон Огородников
Иркутск
У меня такой: http://catalog.hitex.com.ua/buy/83/90/prod_4199
доволен, брал в технобайке, раз в год там же покупаю сменный фильтр.
08.06.10 21:46
#365941
Лара Антонова
а серебро для чего? )
08.06.10 22:33
#365971
Невидим Нет
Иркутск
Кстати, 5 июня 1869 года был день пылесоса - из телевизора.
Хотя есть и другие сведения - http://www.marsiada.ru/357/465/728/2583/ Среди тех, кто первым предложил идею пылесоса, историки техники называют имя американца Даниэля Хесса, который в 1860 г. получил патент на механическое устройство с вращающимися щетками, оборудованное мехами для создания воздушного потока. Интересно, что прибор Хесса имел не мешок-пылесборник, а две водяные камеры для осаждения пыли. Получается, что «мокрая» разновидность пылесоса была придумана раньше, чем «сухая»!
http://www.allservice.ru/page.php?newsid=8
Со страницы.
Первый пылесос появился в Великобритании в начале двадцатого века – в 1901 году. Работал он на бензине, имел мощность в пять лошадиных сил, был больше похож на автомобиль и имел довольно грозный вид, за что получил прозвище “Фырчащий Билли”. Предназначался этот пылесос для чистки ковров, которые специально выносили на улицу, к припаркованному у обочины пылесосу. А так как шумел он сильно и пугал лошадей, то полиция запретила его использование на проезжей части.
... К 1920-ым годам Бот начал производить свой собственный диапазон электрических пылесосов под названием Гоблин. У него было 2500 магазинов в Англии, где продавались эти аппараты, главным образом, в рассрочку. И Хувер, и Гоблин были очень успешны и все еще работают сегодня, продавая машины, которые не изменились в базовой конструкции, начиная с их первого опытного образца.
В англоязычных странах именуют хозяйственную работу уборки пылесосом как hovering.

Удивило - И Хувер, и Гоблин были очень успешны и все еще работают сегодня, продавая машины, которые не изменились в базовой конструкции, начиная с их первого опытного образца. - долгожители?
Подробнее - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81
Загадка студентки биофака по теме, правда с вольным обращением родом слов - http://biostudlife.hiblogger.net/46618.html

И не пугайте пылесосами припаркованых лошадей.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.