hewlett [355182]: Расскажите про то что и как вам показала практика поподробнее полиз? А то я как раз ночером езжу с мигающим что сзади что спереди. Чтоб сильнее в глаза водителям бросаться. Ровный включаю только если еду в составе группы, чтоб постоянно едущих за мной не нервировать. А машины они постоянно за мной не едут, обгонят же, несколько секунд мигания для них не будет напряжным думаю. Никто же не матерится на маячки спецсигналов.

PaoloSan [355235]: Да, уважаемый Павел, катал и по ночному городу. А блуждающий красный огонёк на дороге не выше метра от земли никак не сравнится с каким-то рекламным. Главное он есть, его видно.

Уважаемые, сейчас начнется перепалка, что одни за моргалки, ругие за постоянное горения маячка. По сути ни к чему это не приведет, просто пустая трепотня. Кто как считает так и будет ездить.

по поводу красного мигающего, при мигающем свете водители не могут рассчитать порой сколько осталось расстояния до велосипедиста!

CyberFish [355252]: то, что ты, как и другие многие велосипедисты так ездят - не значит, что это правильно. Как верно заметил ZloyAnt [355285] , до мигающего фонаря трудно оценить дистанцию - это неоднократно упоминалось теми, кто ездит за рулем автомобилей. Я рекомендовал бы к ним прислушиваться, а не к тем, кто только на велосипеде зажигает. Маячки спецсигналов не в тему, потому как они расположены высоко, а по периметру автомобилей находятся фары, и габариты. НЕ мигающие.

vpv [355292]: Чтобы тяжело было оценить дистанцию это совсем уже ночью должно быть, чтоб самого велосипедиста не видно было. Соответственно водитель включит фары. Соответственно на мне еще куча светоотражалок будет светить. Мигалка же нужна именно чтобы привлечь внимание что тут на дороге есть велосипедист. В общем пока не переубедили.

CyberFish [355316]: а ты решил, что тебя будут переубеждать?!

Всяких холиваров повидал на своем веку, но чтобы троллить за или против мигающего фонаря=)) Молодцы= )

Я кстати за мигающий=)

ZloyAnt [355323]: Нет, просто я прислушиваюсь к мнению окружающих, иначе зачем вообще дискуссия? И если услышу что то такое что покажется мне логичным и веским подтверждением мнения оппонента я задумаюсь правильно ли я поступаю. Всем свойственно ошибаться.

CyberFish [355330]: само собой что свойственно! Я просто не раз беседовал с автомобилистами, что им проще когда горит постоянно!

CyberFish [355316]: GoodBus [355325]: Вы просто пока молодые и пока целые (в смысле: с исправными руками-ногами) ВЕЛОСИПЕДИСТЫ, не имеющие авто-опыта (или с небольшим).

Когда поездите за рулём машины несколько лет каждый день в любое время, сезон и погоду - отлично, ваш опыт будет иметь хоть какой-то вес; а пока всё же прислушивайтесь к тем, кто ЗНАЕТ ситуацию лучше (ZloyAnt [355335]: vpv [355292]: ).

Ещё хочется - даже не знаю, как бы это по-аккуратнее сделать - заметить, что всегда находятся типа дебилы, утверждающие, что "ремни безопасности - опасны; подушки - бесполезны" и т.п. "откровения"; так подобные "открытия" ни к чему - всё уже испытано и проверено до вас - ездите с постоянным светом заднего фонаря; так правильно, потому что так безопаснее.

Polkan [355379]: Ну мы с вами лично не знакомы, так что не понимаю откуда вы делаете выводы о молодости и неопытности в каких то вещах. Это было лишь мое мнение, я не настаиваю что оно абсолютно верно. Но и аргумент касательно возраста мне не кажется веским. Тем более аргумент "делай так потому что так правильно". Кто сказал что так правильно? покажите правила или результаты соцопроса что так считает большинство.

CyberFish [355381]: Такие вещи определяются не "соцопросами" (вот и признак юности, по крайней мере, в душе ;-) ), а исследованиями, и глобально - ПДД.
Про НЕмигающий свет фонаря (это, правда, к автомобилям относилось) я читал ещё в детстве (это было давно :-) ) в "За рулём" - как результат исследований по безопасности; и вряд ли что-то сейчас изменилось...

Ну и самый клёвый и наглядный эксперимент можно провести прямо сегодня ночью: сядь в машину к приятелю (или сам за руль), а другого запусти по кривой на веле с мигающим маячком - попробуй "на глазок" определить его скорость, дистанцию и траекторию - ты удивишься... (это к моему замечанию о твоей авто-неопытности - если бы постоянно ездил за рулём авто, то мнение о "лучшести" мигающего режима просто бы не возникло)

alec36 [355281]: Кстати да, обычно так и происходит...

Polkan [355392]: за предложение эксперимента ЗАЧОД ))))

CyberFish [355316]: ладно я без машинный, но VPV в прошлую ночную покатушку сопровождал на машине всю колонну, ему то точно виднее как это дело обстояло ночью

Polkan [355379]: Дада, сперва добьюсь, потом буду писать тут. Вам жаль меня?

из дискуссии есть главный вывод: фонарь должен быть! и лучше с разными режимами работы под каждую конкретную ситуацию)

Поскольку все уже высказались и поскольку ответ на свой вопрос я получила, позволю себе тему прикрыть. Всем спасибо! :)