в Иркутске 22:39, Сен. 26:t +1°C
ПДД для велосипедистов на практике
25.06.15 18:47
#1183937
Pavel Chimitov
Irkutsk
Stirliz85 [1183896]: подобные "островки " согласно пдд приравниваются к сплошной разметке. Т.е. по ним не только ехать нельзя, их пересечение является грубым нарушением ПДД.
25.06.15 18:54
#1183939
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1183924]: не нашел никаких противоречий с написанным мною. Кстати, текст по ссылке А теперь — главное, что необходимо помнить водителю, встретившемуся на дороге с данным видом разметки. Разметку семейства 1.16 категорически запрещается пересекать (ибо ее края обозначены уже изученной нами разметкой 1.1 – «одинарной сплошной»). вызывает сомнения. Выходит, что никакие сплошные линии разметки вообще никогда никак нельзя пересекать? А как же стоп-линия? она так-то тоже сплошная. ИМХО, сплошная между рядами одна разметка, а 1.16 - другая разметка. Как на самом деле будут трактовать гаишники неизвестно, конечно.
proteus [1183937]: вот не нашел такого пункта, хотя и сам такие же предположения высказывал.

Четко помню в билетах вопрос по стоянку (или остановку) на такой разметке. Стоять нельзя, 100%. А вот про проезд через нее ни слова. В данном случае все ясно: вся остальная разметка и знаки говорят о том, что можно только направо, значит проехав прямо по-любас нарушаем.
25.06.15 19:16
#1183946
Павел Воробьёв
Иркутск
Stirliz85 [1183939]: Четко помню в билетах вопрос странно, я был уверен, что спор идёт с человеком, не имеющим водительского удостоверения.
Вопросы для размышления: чем отличается проезжая часть от обочины. Почему "островок безопасности называется так, если по нему можно ехать, как по проезжей части.
25.06.15 19:40
#1183949
Кокоуров Василий
Иркутск
vpv [1183946]: Права категории В, правда стаж минимальный, не буду скрывать. Спор строго о терминологии, поскольку нутром-то я чую, что там ездить низя на машине и не рекомендуется на велике. Кстати, эта штука не совсем островок безопасности, ну это если уж совсем до терминологии докапываться.

из пдд:
Обочина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки (ПДД 1.2). Не 1.16, а 1.2, блин!
Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
25.06.15 20:08
#1183954
Павел Воробьёв
Иркутск
Stirliz85 [1183949]: хорошо, сначала муковоз едет нарушая разметку 1.18, затем по островку, в данном случае, разделяющему транспортные потоки (1.16), затем, по обочине (1.2). Велосипедисты двигаются по правому краю проезжей части.
25.06.15 20:26
#1183962
Кокоуров Василий
Иркутск
Про то, что муковоз нарушает и так ясно. С 1.18 и начал нарушать. Имели ли велосипедисты право там находиться, и могли ли избежать столкновения? Pesegov [1183848]: говорит, что официальный разбор полетов уже был, и велосипедистов признали правыми. Выходит, что можно ездить не только вдоль обочин, так?
25.06.15 20:51
#1183967
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1183962]
Сплошная линия обозначаает край проезжей части .
Это всё, что следует знать о сплошных. Все остальные выводы следуют из этого нехитрого постулата.
По поводу стоп-линии - подкину вам идейку - пешеходный переход - серия стоп-линий, т.е. сплошных. Мне даже интересно, как далеко вы зайдете.
25.06.15 21:12
#1183974
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1183967]: Сплошная линия обозначаает край проезжей части . сам придумал? а как же осевая разметка?
По поводу стоп-линии - подкину вам идейку - пешеходный переход - серия стоп-линий, т.е. сплошных. Мне даже интересно, как далеко вы зайдете. Я никуда заходить не намерен, этот абсурдный пример был только для того, чтобы показать несостоятельность утверждения. Разные разметки - разные названия, разные предписания. То, что их части внешне чем-то похожи, не делает их одинаковыми.
25.06.15 21:32
#1183984
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1183974]
а как же осевая
Всё так же, Василий, все так же. Принцип тот же - разделяет проезжие части встречных направлений.
Вы забанены в гугле? Потрудитесь хотя бы осилить ссылки, которые я привел выше.
Всего вам наилучшего.
25.06.15 22:10
#1184005
Павел Арсентьев
Иркутск
Stirliz85 [1183974]: Василий, Вы бы всё-таки хоть немного ПДД полистали, а не передёргивали термины.
Не так много нужно прочесть, чтобы понять однозначную вину муковоза и правоту велосипедистов.
25.06.15 22:32
#1184019
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1183984]: О_о Ты бы сам заглянул по этим ссылкам, а? По первой ссылке, например четко расписаны различия между разными сплошными линиями разметки.

Сколько проезжих частей на рисунке? варианты: 1, 2, 4.
25.06.15 22:34
#1184020
Кокоуров Василий
Иркутск
Polkan [1184005]: Вину муковоза никто не отрицает, еще раз повторюсь. У меня просто было мнение, что велосипедисту туда соваться не стоило изначально, а если уж сунулись, то ехать в стопицот раз внимательней.
25.06.15 22:50
#1184025
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1184019]
Вы решили устроить мне экзамен?
Как мило.
25.06.15 23:22
#1184048
Кокоуров Василий
Иркутск
и что вы наподчеркивали? Проезжая часть от этого не размножится.

1.1 Разделяет транспортные потоки, а не проезжие части. Это ваще разные вещи. Как колеса и давление в покрышках, их даже сравнивать неправомерно. По ней, кстати велосипедисты и ехали к месту аварии. Объясните, квалифицированный вы наш, имели они право там находиться, на этой линии, а?
1.2.1 Наносится вдоль обочин. Она на месте аварии есть - где она начинается, их как раз и догнал муковоз. Вобщем-то и хорошо, что они прям сразу к ней не ломанулись, как должны были вроде бы - их бы всей гурьбой под грузовик и пустило.
1.2.2. Наносится тоже вдоль обочин, ее ваще не было там, не надо путать с 1.5 - принципиально разные вещи, хотя для вас наверное так же идентичны, как и все сплошные.
25.06.15 23:25
#1184051
Денис Ко
Ангарск
M.A.S.T.E.R [1183498]: так это что получается? езда по м55 запрещена?
25.06.15 23:31
#1184058
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1184025]: Вы решили устроить мне экзамен? Как мило. Ну если вы не уверены в своих знаниях по этому поводу, то можете не отвечать.
25.06.15 23:43
#1184065
Денис Ко
Ангарск
Stirliz85 [1184058]: Да че вы с ними спорите? Пусть ездят по правилам...
25.06.15 23:45
#1184066
Денис Ко
Ангарск
vpv [1183946]: Zabcektopom [1183967]: Polkan [1184005]: То что велосипедисты на видео были правы, не отменяет того что они идиоты... У меня все сжалось от такой езды)
25.06.15 23:49
#1184068
Кокоуров Василий
Иркутск
DenTwo [1184065]: у меня с ними какие-то разные правила. В моих вот, например, вся разметка разная, а у них из одной сплошной разной длины и толщины. Страшно ведь, вдруг встретимся?

DenTwo [1184066]: истена! хотя вопрос по поводу езды вдоль 1.1 (блин, уже выучил эти пункты) меня до сих пор интересует, ибо сам грешен.
25.06.15 23:55
#1184069
Денис Ко
Ангарск
Stirliz85 [1184068]: Ну низя их пересекать, и все.Там кроме разметки должен знак быть "поворот на право"
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.