в Иркутске 13:19, Апр. 20    
ПДД для велосипедистов на практике
24.06.15 16:59
#1183521
Кокоуров Василий
Иркутск
vpv [1183511]: У вас обоих виноват велосипедист, потому что "это Россия". Нет, потому что он мягкий и ему больнее. Ну и потому что "как можно правее" в наших пдд - очень скользкая формулировка, и ее можно трактовать как "в двух сантиметрах от обочины, не перестраиваясь в другие ряды вообще никогда".
24.06.15 17:12
#1183530
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1183521]: "как можно правее"
Ну как там, в 2014?
24.06.15 17:40
#1183539
Павел Воробьёв
Иркутск
Stirliz85 [1183521]: здесь, видимо, виноваты легковушки, потому что мягкие http://www.gazetairkutsk.ru/2015/05/28/id116175/
24.06.15 17:50
#1183545
Антон Песегов
Иркутск
vpv [1183539]: Больше трех не собираться, вот и поплатились.
24.06.15 19:25
#1183573
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1183530]: Поправили, значит. Упустил. Про тротуары запомнил, а про правый край проезжей части - нет. Выходит что безоговорочно нарушили.
24.06.15 21:43
#1183619
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1183573]:
Нет, не получается.
Разметка, в том числе островок безопасности, не является проезжей частью.
24.06.15 21:54
#1183624
Павел Воробьёв
Иркутск
Zabcektopom [1183619]: это просто о водителе муковоза "на Вы" :)
24.06.15 23:17
#1183664
Светлана Шнелле
Иркутск
удалено модератором
24.06.15 23:19
#1183666
Аня Мурзаянова
Иркутск
удалено модератором
24.06.15 23:23
#1183668
Антон Песегов
Иркутск
Svetka-RyGik [1183664]: Ann-Jane [1183666]: Зовите остальных членов, а то две просьбы маловато будет.
24.06.15 23:36
#1183675
Ярс ツ
シビリ
удалено
25.06.15 09:02
#1183728
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1183619]: А как велосипедисты вообще на этот участок дороги попали, а? Уж не проехав ли в самом начале ролика посреди проезжей части, а? Конкретно в момент столкновения ошибка велосипедиста была только в том, что не оглянулся. А мой изначальный пост был о том, что если высунулся на такую развязку, то нужно быть в тыщу раз аккуратней, поскольку ответственность может наступить мгновенно (в отличии от водителя грузовика, который сейчас наверное по судам еще таскается).

Еще где-то на нашем форуме встречал точку зрения, что "нужно ездить так, как будто ты невидимка". Очень хорошая позиция по-моему. Не надо рассчитывать на то, что кто-то там у тебя за спиной или за слепым поворотом будет ехать по правилам, надо думать, что он большой и железный, а ты мягкий и из костей с мясом.
25.06.15 11:16
#1183770
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1183728]
Велосипедисты в момент ДТП двигались по правилам.
А как велосипедисты вообще на этот участок дороги попали в данном случае не имеет значения.
Нарушение ПДД одним участником вовсе не снимает обязанности соблюдать правила с других участников движения.
Так что муковоз наехал чётко на 264 статью.
25.06.15 12:12
#1183791
Александр Бурый
Иркутск
Zabcektopom [1183770]: где вы нашли такое правило, что по таким дорогам на велике можно ехать? Это первое. А второе. Велосипедист показал направо (кому, он показывал?, может муравью....) и сразу поехал направо. Прям под колеса возу, который в 3 разы быстрее едет. За доли секунды - он так скорость не скинет.
25.06.15 12:27
#1183795
Ярс ツ
シビリ
M.A.S.T.E.R [1183791]
показал направо (кому, он показывал?, может муравью....) и сразу поехал направо
Т.е., факт указания направления движения (в полном соответствии с требованиями ПДД) делает велосипедиста виноватым? Забавно.
по таким дорогам
По каким "таким"? Данная дорога обозначена одним из этих знаков?
25.06.15 14:44
#1183842
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1183770]: Велосипедисты в момент ДТП двигались по правилам. В момент столкновения между велосипедистами и правым краем проезжей части проехал здоровенный грузовик, в то время как велосипедисты обязаны ехать по краю проезжей части. Ну остается открытым вопрос: как же все-таки велосипедисты попали на середину дороги, и не нарушили ли они чего при этом?

Т.е., факт указания направления движения (в полном соответствии с требованиями ПДД) делает велосипедиста виноватым? Забавно. Нет, не делает. Но показывать поворот нужно заблаговременно . Т.е. так, чтобы все остальные участники движения успели среагировать.

По каким "таким"? Данная дорога обозначена одним из этих знаков? по таким, где для проезда прямо, обязательно нужно ехать во втором ряду, т.е. не с краю проезжей части. Направо можно было ехать по этой дороге, а прямо - нет... ну вернее можно, но осторожно, зная что тебя могут сбить.
25.06.15 14:49
#1183848
Антон Песегов
Иркутск
Этому видео уже несколько месяцев и давно уже выяснили, что велосипедист ни в чем не виноват и делал все правильно.
25.06.15 15:11
#1183855
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1183842]
Велосипедист едет по правому краю проезжей части
Я уж и не знаю, как еще объяснить.
25.06.15 16:42
#1183896
Кокоуров Василий
Иркутск
Zabcektopom [1183855]: А что это, позвольте поинтересоваться? Горизонтальная дорожная разметка 1.16.2 (не поленился найти).
Из тех же правил выдержка: горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части ) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Кстати, в правилах четко помню было положение о том, что на таких участках стоянка запрещена, а вот про то, что по ним запрещено ездить не нашел. Наверное края такой разметки можно рассматривать как сплошные линии разметки. Хотя что касается водителя грузовика, то тут помимо конкретно этой полосатой штуки хватает предписаний ехать только направо из его ряда.
25.06.15 17:26
#1183924
Ярс ツ
シビリ
Stirliz85 [1183896]
Василий, может, вы уже самостоятельно займетесь изучением ПДД?
Начните тут http://sporic.ru/dorznak/dorozhnaja-razmetka-polnoe-opisanie.html и тут http://autoass.ru/dorozhnaya-razmetka/razmetka-1-16.html
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.