в Иркутске 19:17, Дек. 13:t -15°C
Нож & всё о ножах.
25.10.13 10:46
#972953
михаил с.
Иркутск
trudnyj [972862]: да ромбик от Андрея, из У-Илима приехал, щас еще Леуку его собираю
25.10.13 12:40
#973000
михаил с.
Иркутск
vika.ogl [972628]:
вот скопилось :) несколько ножей с накладным монтажем, могу продать любой, если что понравится, дам подробные ТТХ
25.10.13 12:43
#973001
михаил с.
Иркутск
ножны могут быть 2-х вариантов: самодельные, магазинские
25.10.13 23:38
#973270
Александр З.
Kollaider [965295]: Спасибо за совет. Сегодня получил с ебея рат-1, полотно сатин. Нож отличный. Сделан от души. По руке.
25.10.13 23:48
#973273
Вика О.
У-С
otec [973000]: Сверху вниз: 1-ый и 4-ый, почем, с ножнами?
26.10.13 01:27
#973299
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
Kollaider [971593]: У меня было 2-е Моры. В общем то я целиком согласен с otec [972417]: Ни для разделки, ни для работы по дереву. Ни эргономики, ни "души".
По дереву работаю (вот уж загадка) с http://klinok.zlatoff.ru/product_1519.html что был подарен друзьями как охотничий, но с "охотой" не задалось: большой слишком, мешается, а работать с мясом неудобно, хотя режет сносно. А вот по дереву весьма приятен, даже широкое лезвие является плюсом.
26.10.13 16:17
#973425
Ярс ツ
シビリ
Dizel [973299]
Ого, мегадулька :)
Странное решение, от нее все неудобства.

otec [972421] Dok61 [972574]
Господа ножеделы, не сочтите за грубость, с огромным уважением отношусь к вашему ремеслу, хочется просто спросить.
Вот вы упорно ваяете подобия финок, но в чем потаенный смысл задирания рукоятки вверх, для меня загадка. Вы слышали о таком хвате? Безусловно слышали, этот хват один из основных для ножа без гарды. Тогда зачем? Ведь будет неудобно впиваться в ладонь.
26.10.13 17:45
#973470
михаил с.
Иркутск
честно не понял, где там задирается, небольшая бочкообразность ни куда не упирается и очень часто встречается на скандинавах, традиционными хватами удобно пользоваться даже без гарды, при развитом брюшке, передней и задней подпальцевой, показанный хват может быть неудобен при резкой верхней грани тыльника, а задирание х.з.
26.10.13 19:04
#973493
Ярс ツ
シビリ
otec [973470]
Да, я имел в виду именно острый край тыльника при упоре в ладонь, поднятый к спинке рукоятки. Традиционная геометрия предполагает там грибок. Понятно, что именно так делать может не входить в худ. замысел, но снижать ради замысла юзабельность ножа, скажем, спорно. Кроме дискомфорта, есть серьезный риск травмирования - точка приложения усилия будет не на оси ножа и он может провернуться в мокрой/жирной ладони.
26.10.13 22:03
#973553
михаил с.
Иркутск
грибок на тыльнике один из множества вариантов оформления рукояти, в т.ч. традиционных скандинавских ножей, масса народу обходилось без него и не знал, что они все серьезно истравмировались :)
26.10.13 22:11
#973556
Ярс ツ
シビリ
otec [973553]
Да я ж не настаиваю, творцу виднее. В конце концов, я отлично понимаю, большинство людей покупают ножи, чтобы они всю жизнь на полке пролежали. Или, максимум, порезать колбасу три раза за 5 лет :)
26.10.13 23:13
#973579
михаил с.
Иркутск
еще раз. традиционные формы финок, шведов, всякие пуко, сучки, лапландцы, саамы и иже с ними, далеко не всегда грибки, эти ножи носились ежедневно и выполняли массу работы
кстати "основной" хват видел у других и сам пользовал, только при тонких подрезках, например при ковырянии в области кишок, остальные работы традиционным хватом (ножи в основном без гарды)
27.10.13 12:31
#973672
Ярс ツ
シビリ
otec [973579]
Вы неправильно поняли, я не требую именно грибок [973493]
Лишь заметил, что такая форма непрактична. Годится на сувенирной продукции, но вы и не позиционировали свои ножи как рабочие. Никаких претензий.
Приятно было пообщаться.
27.10.13 14:08
#973700
михаил с.
Иркутск
да действительно мы не понимаем друг друга, форма ручки самая чтониесть практичная, "рабочая", ни какой "сувенирности", кроме красивой деревяхи, но при этом она очень прочная
вообще чем сложнее ручка тем неудобней м-т быть при разных хватах, к примеру грибок неудобен при обратном хвате, макс. вариантности дает скругленная ручка от молотка, что-то типа http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008144/8144176.jpg (изготовитль мне не известен, просто фото из сети)
"сувенирные" и "травмоопасные" финки (по Вашей логике) с их исторической родины :) http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008041/8041381.jpg, http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008152/8152070.jpg, http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007256/7256491.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008041/8041561.jpg, http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008041/8041784.jpg
27.10.13 21:54
#973844
Сергей Смирнов
Иркутск
Dizel [973299]: Да я тоже в целом согласен.
Но тут часто спрашивают "недорогое и универсальное".
Тут как бэ Мора неплохо выглядит.

Yeti [973270]: Ага, поздравляю с покупкой.
28.10.13 16:13
#974101
Евгений Переляев
Большой луг.
otec [973700]: _да действительно мы не понимаем друг друга_
Я так понял, ZABCEKTOPOM, иеет в виду неудобность ручек типа класических норвегов, там действительно обратный наклон тыльника и острая верхняя грань, но и приёмы работы там чуть другие, дело привычки.
28.10.13 22:26
#974247
Евгений Переляев
Большой луг.
Вот оделись, парочка клинков от Андрея (Усть-Илимск), кованая ШХ15
28.10.13 22:36
#974252
Евгений Переляев
Большой луг.
второй...
28.10.13 22:45
#974259
Сергей Смирнов
Иркутск
Evgen111 [974247]: Чёта раздвояица....

Одна фотка.

Нож хорош.
29.10.13 07:50
#974332
Евгений Переляев
Большой луг.
Kollaider [974259]:
первый должен был быть этот
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.