Gos [343218]:
угу..
а вот если не дай бог у молодых при спуске с перевала страховочная веревка перетрет спусковую петлю, ты им про баттерфляй и расскажешь.. или про лыжи...
конечно,тысячу раз тьфу-тьфу, но в соревнованиях обычно отрабатывают и постигают, то как надо себя вести на маршруте, а не наоборот..
п.с. но ты упертый, ты можешь "гнуть свою линию"...

kolyamba [343251]: на соревнования приезжают с линейкой, что бы померяться..... силами и не только )))
А в реальных условиях линейку не берут, только клизму ))

Извините что влезаю, но согласен с Колей на все 100%. Сам был свидетелем, как люди на реальном маршруте тупят, объясняя тем, что НА СОРЕВНОВАНИЯХ они делали именно так.

perepal [344190]: На то они и соревнования. Кто в реальной жизни прыгает по три метра? или бегает 100 метров за 6 секунд?

axti [344260]: За 6 секунд никто вроде даже на соревнованиях не бегает. За 9,58 удалось только одному спортсмену из Ямайки пробежать, Усейн Болт, кажется, зовут.

Да и на соревнованиях (по ТГТ), по-моему, для организаторов важно, чтобы нормальная страховка была у всех участников команды (жумар не является точкой страховки, а на горизонтальных перилах возможен сильный маятник, если страховка идёт с одной стороны). Ведь так?

А вообще спасибо за соревнования (и судьям, и организаторам), было очень интересно=))) Здорово, что провели=)

axti [344260]:
Александр,ну куда Вы опять передергиваете:((
Вы к примеру спускались командой в горах по веревке?
Как последний спускался - по сдвоенной?
Или вы его "кулем" спускали через петлю?
а Вы про метры и секунды..эх..

kolyamba [344419]: Я понял о чем ты. Но тогда наверное стоит и рюкзак каждому киллограм по 20 ? верно?

axti [344647]: Верно

axti [344647]: ну у двоих рюкзаки и так были:))
а если ты думаешь,что с рюкзаком я б пробежал подъем-траверс сильно медленнее - зря:))) а спуск был бы еще быстрее:))
вот если б убрали судейские страховки - было б ваще как в поле!!!
п.с. перечитал - сплошные "бы" :))

Я думаю что для большинства есть разница жумарить без рюкзака или с кулём 20 кг

kolyamba [343251]: п.с. но ты упертый, ты можешь "гнуть свою линию"...
Коля, давай обсуждать мою позицию, а не личность!

kolyamba [344419]: Как последний спускался - по сдвоенной?
В вашей команде по сдвоенной веревке без верхней командной страховки спускался второй участник. Над ним было еще двое.

axti [344182]: "А в реальных условиях линейку не берут, только клизму))"

Да-да. Потому как, после применения последней по назначению, необходимость в страховке отпадает вовсе. Тут, конечно, многое зависит от присадок, добавленных в вводимую жидкость.

papako [344730]: Тему клизмы прекращаем, пожалуйста!

Gos [344726]: Коля, давай обсуждать мою позицию, а не личность!
оригинально:)) т.е. твоя "личность" за твою "позицию" не в ответе:)?

В вашей команде по сдвоенной веревке без верхней командной страховки спускался второй участник. Над ним было еще двое.
это было запрещено? объясни почему последний может дюльферять по сдвоенной, а средние участники нет? оба конца веревок закреплены на станциях..
а вот ты же жумарил где-нибудь провешеные перила, скажем на второй день - кто-то тебя страховал? или ты схватывающий просто перед жумаром вязал:)?Где была общекомандная страховка:)?
Можно долго тереть про правила этих соревнований, если бы не одно но! Все они в голове у главного судьи и на бумаге их не было:(( и глупо выглядело, когда судьи на станциях кричали главному судье вопросы, можно ли так делать или нет:)))
п.с. если нечего ответить по существу - можешь промолчать:)) Или у юристов принято произносить последнее слово:))?

kolyamba [344992]: оригинально:)) т.е. твоя "личность" за твою "позицию" не в ответе:)?
Николай, давайте не будем передергивать! Вы в споре перешли на обсуждение личности оппонента. По-моему, это очевидно. Или словосочетание "ты упертый" имеет какое-то отношение к соревнованиям?

Или у юристов принято произносить последнее слово:))?
Или все строители-руководители у нас в танке? Просто после того, как очень недвусмысленно было указано на некорректность ведения дискуссии такими способами, как обсуждение личности, Вы продолжаете в том же духе.

По существу. По пунктам.
это было запрещено?
На судейской было оговорено, что спуск всех участников команды, кроме последнего, осуществляется с верхней командной страховкой. Эта норма была озвучена. Извините, что не письменно.
На основании чего команда наплевала на установленные правила и произвела спуск участника без страховки, несмотря на прямое указание судьи (перед началом спуска того злосчастного участника) о том, что у участника отсутствует страховка?

объясни почему последний может дюльферять по сдвоенной, а средние участники нет?
Потому что это было оговорено на открытии соревнований при показе трассы.

а вот ты же жумарил где-нибудь провешеные перила, скажем на второй день - кто-то тебя страховал?
Да, я жумарил по провешенным перилам на второй день. Меня при этом никто не страховал.

если нечего ответить по существу - можешь промолчать
Примени эту фразу к себе. Я ответил по существу.

Gos [345091]:
ухожу, Марья Ивановна, ухожу:)))