в Иркутске 09:30, Дек. 16:t -10°C
Появились морские карты оз. Байкал для картографических GPS приемников Garminclosed
03.02.06 17:47
#23556
b c
Иркутск
Электронно-Картографические Навигационно-Информационные Системы Озера Байкал

BaikalChart - ЭНК - Морские электронные карты для картографических GPS приемников Garmin.
BaikalChart - ЭКНИС PC - Навигационная электронно-картографическая система на базе персонального компьютера
WeatherWizard - Система приема синоптических карт, баз данных прогноза погоды на територии Прибайкалья и Восточной сибири

Подробное описание и изображения на сате: http://navi.baikalexpedition.ru

Обсудим!
08.02.06 17:21
#23734
Navigator Navigator
Иркутск
Обсудим...

Уважаемый, Алексей!

Представленная на Вашем сайте карта является первой пробной версией карты BlueChart компании "Навигатор".
Береговая линия, отметки маяков и изолинии глубин на представленной Вами карте идентичны данным карты компании "Навигатор". Факт воровства и распространение украденного продукта не делает Вам чести. Убедительно просим Вас не распространять данную карту под своим именем.

Для сравнения http://www.navigator.irk.ru раздел BaikalBlueChart.
09.02.06 09:18
#23758
D K
Irkutsk
Заходил на http://www.navigator.irk.ru и на http://navi.baikalexpedition.ru карты по изолиниям и береговой линии совпадают но у НАВИГАТОРА информации на карте BlueChart в разы больше. Версия у НАВИГАТОРа V5 а у этих V3 . Цена у НАВИГАТОРа ниже. Сами делайте выводы .
09.02.06 11:42
#23767
Максим Пензин
Иркутск
нда... нехорошо получилось.
Хотелось бы услышать комметарии Алексея по поводу других продуктов представленных на navi.baikalexpedition.ru, они тоже где-то "позаимствованы" ?

Topgun [23758]: насколько я понимаю ты непосредственно причастен к созданию этих карт?
12.02.06 22:12
#23877
b c
Иркутск
Уважаемый Навигатор
По поводу тестовой версии BlueChart даже не знаю когда она у вас появилась, я же приобрел ваш BlueChart в
декабре 2005. Редакторов фомата Garmin BlueChart не существует.

(Береговая линия, отметки маяков и изолинии глубин на представленной Вами карте идентичны данным карты
компании "Навигатор")
Рефренс материал был: ТопоКарты, Лоция - 3 листа, и Атласы оз.байкал 1956 - 2001 г. Такие же материалы
использывал Навигатор. Естественно береговая линия будет похожа. Вобще непонятно что вы там смогли сравнить
при масштабе изображений 1:2000000 наверное то что береговая линия похожа на береговую линию Байкала.
Отметки маяков - основой были маяки из тест файлов marine_types, sample_map которые прилагаются к cgpsmapper
цвет свечения взят с Атласа. Дима тот большой маяк что в листвянки это абсолютное совпадение, конечно
листвянка центр туризма и хочется установить большой маяк. Тут http://navi.baikalexpedition.ru/vb/light.jpg
представлены исходные данные моего маяка. Поставь его на свою карту с моими данными и сравни радиус
окружности при масштабе MapSource-50km. Его радиус 20 миль а не сто с чем-то как ты утверждал.
Изобаты глубин - были найдены в Интернете на одном из зарубежных форумов в 2003 году причем данные были
исходным результатом гриддинга промеров глубин. 2,5,10,20м изобаты брались из топокарт и атласа.
Вы утверждаете, что обрисовали ваши изобаты сами по файлам с диска и сайта лим.и. Если это и было бы так то
они небыли бы так похожи http://navi.baikalexpedition.ru/vb/navigator_intas.jpg Причем из тех файлов по
которым вы обрисовывали можно с легкостью вытянуть изобаты в векторном формате! Получается незаконное
копирование и распространение научных данных проекта INTAS 99-1669 Делайте выводы.
(Факт воровства и распространение украденного продукта не делает Вам чести)
Если бы моя карта стыковалась с вашей точка к точке линия к линии то это настоящие воровство! Моя же карта
отличается характером начертания береговой линии и предоставляемой навигационной информации. Вы сами
отказались смотреть мои исходники. Поэтому ваши обвинения Неуместны.

(Для сравнения http://www.navigator.irk.ru раздел BaikalBlueChart.)

Сравним!
http://navi.baikalexpedition.ru/vb/obshiy_vid.jpg
http://navi.baikalexpedition.ru/vb/olhon.jpg
http://navi.baikalexpedition.ru/vb/pbaikal.jpg

(у НАВИГАТОРА информации на карте BlueChart в разы больше. Версия у НАВИГАТОРа V5 а у этих V3 . Цена у
НАВИГАТОРа ниже)
Мои данные отличаются от ваших только тем что у меня нет промеров глубин по остальному же все наоборот. Буи,
вехи, маршруты входа в устье рек, пирсы (данные взяты на месте и записаны в gps приемник) - подобных данных
у вас никогда не будет в полном объеме. Ваши, данные навигационной обстановки не соответствуют реальной
действительности, изучайте правила плавания. Карта BaikalChart разрабатывалась судоводителями для
судоводителей и несет в себе цель облегчить работу штурмана и повысить безопасность навигации по оз.Байкал.
Основой является личный опыт капитанов отходивших по озеру не один десяток лет. Цена - подобные карты стоят
В разы дороже!

Уважаемый maxp
Другие продукты представленные на сайте разрабатывались непосредственно для судоводителей на территории
Прибайкалья и подобные аналоги не встречались.
13.02.06 12:34
#23899
D K
Irkutsk
1. Наша дискуссия просто неуместна, так как для отрисовки береговой линии нами использовались высокоточные спутниковые данные, а не приблизительные бумажные на которые ссылаешься ты.
2. Мы не обсуждаем точность и детальность наших карт, а просто уличили тебя в воровстве.
3. Надеемся, что ты получишь из Москвы подтверждение нашего законного права на распространение картографии GARMIN.
13.02.06 14:17
#23903
Алексей Сорокин
Иркутск
to Topgun: а может правильнее в суд подать, раз вы настолько уверены в том, что "уличили в воровстве"? а то здесь это выглядит как PR-акция.
13.02.06 15:51
#23908
Максим Пензин
Иркутск
Думаю обоим оппонентам стоит перечислить свои источники информации, по которыи они делали свои версии. Думаю это не имеет смысла скрывать. Понятно, что непосредственно топосъемкой никто самостоятельно не занимался, и намекать на какие-то высокоточные спутниковые данные тоже не стоит, так как Google Local и Google Earth в свободном доступе.

Особенно это нужно, чтобы предотвратить такие вещи типа -
"мы купили в Навигаторе карту в GPS, а там на ней только автодороги да и то неточно :("
(Конкретно в этом случае человек хотел хорошую электронную карту для туризма, и очень расстроился, когда обнаружил, что у него в gps'е всего-навсего неполная 2-х километровка неизвестно какой давности).
15.02.06 12:25
#23962
Александр Крюков
Иркутск
Мне кажется стоит сначало в судебном порядке разобраться в сложившейся ситуацией а потом поливать друг друга почём зря...
15.02.06 14:25
#23969
Невидим Нет
Иркутск
Получается - есть общедоступный, бесплатный источник информации, а есть люди (фирмы), продающие и рекламирующие свою торговлю из того же источника? И спорящие - кто "первее и правее".
А есть люди, которые, пусть и за плату, учат пользоваться этими общедоступными, бесплатными (условно конечно, ведь за интернет платить приходиться) источниками свободного доступа, в частности картографической инфрмацией Google Local и Google Earth?
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: