Вообще шёлк - друг легкохода, хороший материал. Но полно синтетических трусов (синтетика не "китайская"), термобелья и прочего, которое не шибко мокнет, быстро сохнет, лёгкое и не натирает обычно даже мокрое. Вон выше вариант дали. Я про свои термоплавки писал тоже - для меня идеал и весят по 30 г.

Overclock [1058713]: У меня в термоплавках потеет, извиняюсь, задница. Как Ваши? В боксерах и чем-то подобном вообще ходить не могу.

yumiha [1058724]: :))) только мёртвые не потеют. Вроде особых проблем нет с этим у меня, потею себе да и всё.

yumiha [1058724]: Хе-хе)) Тогда твой вариант, Юра, стриииинги!!! ;-)
И палатку, тогда брать не надо, равно, как и все остальное. Настоящее легкоходство-)

А, если честно, есть термоплавки с сеточкой на причинном месте. Например, фирмы DIM. Ищи, примеряй, радуйся. :)

YUR_GA [1058731]: т.е. они не дают замерзнуть всему кроме главного?))

Я покупал в Эпицентре Крафтовские свободные шорты для бега с сеточкой в качестве внутренних плавок (надеюсь, понятно выразился). проблема натирания снята полностью.

pticdied [1049407]: Что-то затихла тема по совместной покупке тайвека. Сергей, больше нет желающих?
И ещё интересует вес получившегося мешка pticdied [1049395]:

Predstud [1064521]:цена на материал поднялась . решил пока что обойтись тем что у меня осталось . вес могу сказать приблизительно около 200 гр . весов к сожалению нет точных

Обновленный лайт уже обсуждался? : http://baskcompany.ru/info/stati/maintenance/bask_light.html

Так пишут, так пишут, что свой старый лайт69 хочется поменять не на Оспрей какой-нибудь с более жесткой спиной, а на новехонький Б-аск.

maxich [1084853]: говорят непрочный, расползается. Видимо предназначен для складывания таких же легких и компактных вещей, которые не надо трамбовать)

maxich [1084853]: Обсуждали. Но моё мнение: Osprey Exos на голову выше. И на две дороже (в РФ).

hardrain [1084862]: Лайт вроде особо не расползается, кто это говорит? Если не превышать.

Скоро выложу список по итогам этого лета, получил новый уровень и перки :)

Overclock [1084939]: получил новый уровень и перки

А кто такие перки? Может мне тоже надо?

Osprey Exos на голову выше.

А расшифровать эту абстрактную фразу можно?
На мой взгляд единственное, чего баску не хватает, так это объема.
Что до расползаемости - не заметил.

hardrain [1084862]: В Light 55 периодически натрамбовываются вещи килограмм до 15-20 - пока все швы целы (год использования).

Predstud [1084973]: Далеко носите, как тщательно трамбуете, как ощущения?

maxich [1084987]: Больше возится (на велосипеде) чем носится. Олхинское плато, Тажераны, Ольхон и т.п. Трамбуется достаточно плотненько, порой, даже более чем.
Впечатления хорошие- удобен в переноске и также в перевозке (не "толкает" в шлем, когда едешь на велосипеде), удобен тем, что можно хорошо стянуть, оставив бОльшую часть вещей на стоянке, на время радиалок, не болтается с минимальным количеством вещей (отстегнула клапан, стянула 4-ре боковые стяжки, и рюкзак стал узким и коротким).
Рюкзак в размере М. Подходит и мне, с ростом 169см и мужу, с ростом 175см.
Минусы- нет чехла. Используем два разных от других рюкзаков. Один, на максимально упакованный вариант от 75литрового Loap, второй, в варианте mini - от 36 литрового Salewa.
На фото лайт 55 с последней поездки на Ольхон.

Использую Лайт 75 XL довольно интенсивно уже скоро год. Впечатления пока самые лучшие. Зимой - в лыжных походах, ничего лишнего, вес минимальный, на спине хорошо сидит. Вместо его родной спины из пенки заталкивал Термарест Z-Light, доп экономия на весе.
Летом - пара походов на 4-5 дней и вот, недавно - двухнедельный. Объема хватило, точный вес рюкзака не скажу, но думаю максимум было - около 30 кг, и это - всего один день. Все остальное время от 25 и менее. С таким весом было вполне удобно.
Ничего не расползалось, сшит рюкзак хорошо. Весьма серьезный минус - ткань конечно тонкая, но это очевидно, хотите минимальный вес - придется с этим мириться. У меня уже есть пара небольших дырок, протерлось об скалы.
Сначала меня напрягало отсутствие карманов, второго этажа, но через 2-3 дня привык. стал укладывать вещи более продуманно. Пришел на стоянку, сначала шокирующий всех "взрыв рюкзака", но уже через 5 минут все на своих местах.
Если много ходить в лесу, под деревьями, или шоркаться по скалам, тогда лучше сразу надевать чехол для сохранности.
В целом вывод такой - в кладовку подальше всякие навороченные Татонки по 3-5 кг весом с суперскими навесными системами. Минимизируем вес вещей и продуктов и пользуемся Баск Лайт круглый год.

taiga [1085006]: Чехол, желательно ярки, нужен всегда, туриста должно быть видно издалека. В остальном со всем согласен) 2 года использую.

Fludy [1085011]: Ну зимой-то он, чехол, нафига нужен? Яркую можно флиску, или лыжный комбез, облегающий :-)

taiga [1085022]: Не) Нужен, завалит, так что один рюкзак торчать будет, и все..... Не найдут, цвет у него больно не приметный.... А так, торчит что-то красное.... Ну и зимой надо вшивать бипер....

Fludy [1085011]: Хм, иногда всё же лучше не отсвечивать, всякие места и люди бывают.
kv [1084958]: Перки - это спецнавыки, если по-русски. Короче поднабрался экспириенса чуток %).

Много писать некогда после похода. Кратко.
Прошлый год таскал Лайт 55, этот год упихался в Эксос 46 на 5 дней, неделю тоже упихаю, там только еды добавить на пару дней, место есть, на выходе даже забирал немного тяжелых вещей у других участников.
Преимущества Эксос (под мои запросы):
Каркас! (вес примерно одинаковый у Лайт 55 и Эксос 46/58). Очень удобен, с 10-12 кг практически незаметен, на заходе было около 13 кг (тащил немного излишеств как всегда).
Отличная вентиляция на спине.
Отличные карманы, ровно столько, такого размера и там, где надо. Что нужно близко - доступно в течение секунд (на модели 2014 вроде убрали большой фасадный карман, очень зря).
Им просто очень удобно пользоваться, на пальцах не смогу объяснить. Прям тянет сходить еще чего-нибудь.

Лайт тоже хорош простотой и возможностью скрутки, но при одинаковом весе Эксос имеет массу дополнительных преимуществ.