в Иркутске 04:50, Дек. 14:t -18°C
Пневматическое оружие. Личный опыт.
22.04.10 20:17
#344786
Сергей Ипатьев
Иркутск
Braconier [344739]: Я тоже об этом думал. Но крыс показал вполне хорошую кучу. дальше 30-50 м стрелять с него все равно не буду. Моща не та.
22.04.10 20:57
#344796
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
zzbike [344745]: andrey77 [344758]: Всё дело в том, что 512-я, обладая большей мощностью, обладает так же гораздо большей отдачей, собственно из-за этого страдает точность. Но 38-я выгодно отличается стволом, собрать из неё кучу 1 см на 15-20 метрах вполне реально. Я бы рекомендовал эту винтовку детям и девушкам из-за легкого взвода и малого веса. В принципе винтовка весьма приятная, я серьёзно размышляю над приобретением. Однако, конкретно в этом ( andrey77 [344314]: ) образце, меня смущает краска на стволе, спиленная мушка и сорванное крепление ложа. Конечно эти недостатки сходят на нет при хорошем бое винтовки, нормальном качестве внутренней части ствола и цилиндра.
22.04.10 21:08
#344801
Сергей Ипатьев
Иркутск
Dizel [344796]: А ты внутрь винтовки по фото заглянул?
22.04.10 21:11
#344804
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
Dreamstalker [344801]: Отстрел и качество внутренних поверхностей предполагается оценивать при приобретении. Я просто оговорился о факторах, нейтрализующих, перечисленные мной выше, недостатки.
22.04.10 21:13
#344807
Андрей .
Dizel [344796]: Данный аппарат попал мне в руки несколько лет назад. Некоторое время лежал без использования. Периодически доставал , делал несколько выстрелов во дворе и убирал. Потом попался мне в руки баллон с краской черной. И с дури покрасил ствол и компрессор. Смывается легко спец. средствами, хотя на качество стрельбы краска , я думаю не повлияет. Мушка спилена так-как мешала с оптическим прицелом стрелять (Это уже в последние два месяца), А крепление ложа не сорвано. Просто родной болтик потерялся, а тот , что нашелся - был длиннее, поэтому подложена гайка большего размера (для компенсации длины болта) . Так как я практически не использовал ее, то и не исправлял данную мелочь.
22.04.10 21:22
#344809
Сергей Ипатьев
Иркутск
andrey77 [344807]: Где купил? Ствол в норме? Цилиндр смотрел?
22.04.10 21:30
#344814
Андрей .
Dreamstalker [344809]: Не покупал, так досталась года четыре назад. Отдали со словами - не стреляет. Я разобрал , а там пружина конченая. Поставил новую. Месяц назад манжету новую поставил, ствол в норме, компрессор вроде тоже , но сильно не разбираюсь в этом, задиров и каверн нету. Стреляет точно . С 20 м. в пробку от бутылки без проблем.
22.04.10 22:23
#344841
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
andrey77 [344814]: ИЖ-38 при целевой стрельбе по мишеням, биатлоне до 15 м даст хорошую фору МР-512 в стандартной комплектации. Но вот "разгон" этой винтовки резко снижает точность, при малом увеличении мощности.
25.04.10 20:51
#345666
Юра Мамонтов
Иркутск
Vanya1950 [345573]: стоит.

купил. выстрелил.
Не понравился горизонтальный люфт ствола. разобрал, еле вставил прокладочку из бутылки пластиковой. люфта нет. пристрелял из тисов с 10 метров, насколько смог (нет опыта).

Понравилось.
25.04.10 22:30
#345705
Иван Иванов
Иркутск
ту уже продали(
нету ни у кого ничего подобного?
26.04.10 01:12
#345773
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
zzbike [345666]: Почитал. Вздохнул. Итак:
Никакое оружие в тисах не пристреливается!!! (распечатать 42 шрифтом, наклеить дома в самом видном месте! Дабы выучить и запомнить на всю жизнь.)
Станки для пристрелки (очень грубой) нужны для определения технической кучности огнестрельного оружия или РСР пневматики (и то примерно), в ППП динамика отдачи сильно отличается, посему пристрелка должна осуществляться в крайнем случае из положения "сидя", и то, упор левой руки должен быть на корпус стрелка. Причем пристреливать нужно начиная с дистанции 3-4 метра и отодвигая мишень (или отходя) до 15-20 метров ( с открытого прицела) или до 25-30 метров (с оптического) причем стараться, чтобы пули ровно ложились по вертикальной линии (минимизировать горизонтальный уход). Конечную дистанцию пристрелки нужно определить из оптимального соотношения дальность/настильность, определить которую можно (грубо) по баллистическому калькулятору (БК): http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
Тема о БК тут: http://talks.guns.ru/forummessage/135/587661.html
Довольно удобное и наглядное описание работы с БК тут: http://talks.guns.ru/forummessage/135/340847-m7889670.html
Ну и о прокладке: Пластик выкинуть! На худой конец (если нет латунной или медной фольги) можно использовать алюминиевую бутылку из-под пива (чтоб не мучилась, предварительно оную можно пристрелить).
Vanya1950 [345705]: Есть конечно. Отслеживай тему: http://angara.net/forum/t20897?p=0 . Ну и не стоит недооценивать ИЖ-53, почитай http://talks.guns.ru/forummessage/24/256093.html . ИЖ-53 вполне достойный агрегат.
26.04.10 09:36
#345828
Юра Мамонтов
Иркутск
чем пластик хуже ?
26.04.10 11:39
#345884
Иван Иванов
Иркутск
Dizel [345773]: да я отслеживаю темуто)
26.04.10 14:17
#345955
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
zzbike [345828]: износостойкостью, пластичностью.
30.04.10 00:13
#347509
Евгений -
Винтовок Norico не было ни у кого ? Имеет смысл пойти и отдать 12тр за норику с заявленной скоростью в 300 метров и не париться ? Или взять модель спорт для стрельбы по мешени ?
30.04.10 01:00
#347531
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
Spiriter88 [347509]: Сути вопроса не понял: что в конечном итоге нужно то? 300 мысов полугаммом или бумагу дырявить на 170 мысах тем же полуграммом? В любом случае приобретение точного оружия не заканчивается покупкой винтовки. И то, что "забугорные" винтовки рулят, а отечественные гаумно - чистой воды иллюзия, ибо если перевести 512-ю в ту область, где упомянутую Norica продают, то её стоимость так же возрастет в 3-4 раза... Таможня своё возьмёт. Вообще о какой модели Norica речь идет? Вот, глянь, определись: http://norica.nm.ru/
30.04.10 18:48
#347759
Евгений -
Одно дело перевести, другое сразу :) Ключевое слово если.... Да это понятно что эти норики не сильно лучше, просто материальной базы для доработток нет пока и желания особого тоже.Продают некоторые модели в паритете, надо еще туда сходить цены посмотреть точнее и подумать. Модель Quick понравилась , либо что то еще типа Marvic Gold или даже Storm. Думаю попробовать просто что мощное, может даже сходить на охоту как нибудь .... :)
30.04.10 23:34
#347826
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
Spiriter88 [347759]: Говоря о "перевести" я имел в виду физическое перемещение объекта в пространстве, а не техническую доводку изделия.
Однако, если отвечать на вопрос Spiriter88 [347509]: прямо, то Norica, равно как и Gamo, равно как и все остальные импортные образцы не стоят тех денег, что за них просят местные оружейные магазины. Ибо все пневматические винтовки ценового диапазона от 4 до 20 Круб примерно одинаковы в эксплуатации, а если разницы нет, зачем переплачивать? Ну а если хочется попонтоваться, то вопрос целесообразности отпадает сам собой.
01.05.10 12:52
#347946
Евгений -
Хорошо примерно понятно. А был ли личный опыт общения с подобными винтовками у кого то ?
01.05.10 13:52
#347958
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
Spiriter88 [347946]: Для начала честно ответь себе на простые вопросы: что для тебя винтовка? И что является основной целью: стрелять или попадать в цель? Потому как именно отношение стрелка к оружию, в конечном итоге, играет самую важную роль в результативности выстрела.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.