И еще, Денис. Как бы пожелание. Я предлагаю на след соревнованиях отслеживать момент старта участников, чтоб исключить всякие "слоники" (особенно как на трассе №2, когда чуваки сразу вщелкивались во 2-ой шлямбур )), и рисовать ограничение трассы, а то как показала практика, видимость границы у всех разная... И все же замерять место, до какого шлямбура или отметки долез первый, если не уложился в КВ.
Даже в скалолазных соревнованиях на трудность моднее тот, кто вщелкнулся в оттяжку которая выше и его рез-т признается лучшим, а у нас всех под одну гребенку, всем поровну...
Коммунизм однако!.. :)

Саня учтем. Предлагаю КВ вообще убрать:))) чтобы все до конца лезли, просто 6-ть трасс и два дня, думаю успеем все! По слоникам и ограничениям надо думать.., слоники будут точно запрещены.., думаю будет больше трасс без шлямбуров, так что тренируйтесь...

perepal [324615]: Саша, вы уже всё равно 8! Что в протоколах было, то я и вводила. По поводу третьей трассы это вопросы к судьям, но в протоколах было написано Овсюков - Кабардин 39:05, это время первого.

Volosatyi [324633]: Вот это правильно! Больше трасс без шлямбуров - "кольцевая мышца" крепче :) Надо отработать технологию проведения соревок на двоеборье. Кстати, будет оно, а то я перечень соревнований не помню, который Мишаня там составлял.

AndrewS [324573]: perepal [324610]: ну ваще шпионы))

И ещё. Если проводим на время, то и надо смотреть на время. Если бы проводили на трудность, там бы смотрели кто дальше залез. В скалолазание в соревнованиях на скорость если ты срываешься, то уже никому не интересно до куда ты залез.

Ладно если уж начали))
bgd [324639]: Жень , согласно таблице у нас время на целыз 3 минуты меньше почему мы 9 а не 8?)) мне вообще не принципиально)
Далее согласен что кто залез дальше тот вроде как круче) так что в таком формате надо было высоту как то засекать.
Андрей Саня . Если уж Вы на нас то и свое слово скажу.
трасса раз у обоих первый залез вторые не успели
трасса два все залезли но мы на 3 минуты быстрее
трасса три не залез никто но Саня выше Лёхи был
трасса 4 никто . и Андрей мы с тобой с одного и того же шлямбура развернулись))
так что считаю время важнее и требую 8 строчку в таблице!!

Sanker [324642]: Ещё раз повторяю, что сейчас лазили не на трудность, а на скорость. Смотрим первую трассу, время первого: Караваев -Перепечин 28:00, Овсюков-Кибардин 40:00. В пользу Караваева-Перепечина 12 минут. Дальше 2 трасса: 3 минуты в пользу Овсюкова-Кибардина. Третья трасса: ничья. Четвертая трасса: ничья. От сюда выводим, что в пользу Караваева-Перепечина 9 минут.

bgd [324649]: вооооо))) щас все панято)

Sanker [324642]: Сань, не вопрос вы 8-е, я ж ни на че не претендую ))
Делюсь просто общими впечатлениями...

Удивило то, что сначала стартовали как надо, т.е с четким соблюдением регламента. Потом после прихода отдельных личностей (отдыхающих, не спортсменов...), которые своими советами начали клевать моск судьям, советовать, и на регламент как то стали ложить.
Я призываю к тому, чтобы если уж соревнуемся, так все в одних условиях и без посторонних вкраплений и советов с полей, как должно все судиться...

А так, для меня главное опыт, который я несомненно приобрел. Вот я например понял, как на хуках лазить, а какое место, мне пофик...
В следующем году, опять буду участвовать.

perepal [324653]: да я это так же в шутку) ну а регламент выробатается со временем) на хуках сам первый раз пробовал. мы за экспириенс) и канечно же будем участвовать дальше.

О блин бои развели :) Саня Овсюков, полезли лучше на Броненосец, там без хуков, но с матами :)

AndrewS [324661]: другие планы понимаешь .. да морозить кое что не охота .. прогноз не радует.

Мне если бы в книжку записали гору, я бы пошла на Броненосец!

bgd [324665]: Так в чем проблема. У тебя 3Б есть?

AndrewS [324661]: Так ты то на гору готов идти? Я вроде тоже созрел... Да и дома отпускають... ;)

Чет я не понял... Вторую трассу (на скайхуках) мы вылезли быстрее чем Перепечин, а остальние ни мы, ни они не вылезли=) Поэтому наше законное 8-е=)

Предлагаю два восьмых и оформим сделку:))))

Volosatyi [324873]: не, надо 8 поделить пополам, получим два четвертых места... В итоге: 1,2,3,4,4,4,5,6,7... Вот так совсем интересно будет )))

Саня, можно и так но... дороже:))))))