Моно вопрос немного не в тему? Можно че-нить сделать с множеством однотипных тем типа "Еду завтра в Байк, ищу красавицу-умелицу" и типа "Отдам котят, щенят, крокодилят и проч. живность".. Ну их просто мильоны!!! Может, скидывать их в одну общую тему: "Отдам котят", "Отдам щенят", "Ищу попутчиков в Байк", "Возьмите в попутчики в Байк". А то куча однотипных тем с разными датами (хотя бывает и с одной) и разными фотками котят. Захламляют :(

VA-DIM [300628]: Мне почему-то кажется что "старый" логотип имеет какую-то фишечку. А новый выглядит стандартно.
- Когда несколько лет назад здесь появился нынешний логотип вместо еще более старого подобных мнений было значительно больше :)
Просто, видимо, дело привычки.

MbIW [300646]: С темами пока ничего не поделаешь.
Мало того, что это не маленькая работа, которую кто-то должен регулярно делать.
Кроме того многие люди очень ревностно относятся к тому, что их нетленку "злые модеры взяли и перенесли".

Тут, в общем, всё понятно - надо делать еще один уровень тематик форума и "топ100 по интересам".

maxp [300757]: старый вовсе не логотип, а новый действительно простоват, уж очень спокойный, никак не соответствует Ангаре. Ведь активный отдых, который подддерживает сайт должен быть активным и сайт тоже и все что есть на сайте должно это поддерживать и "разгонять", а с новым лого только медитацией заниматься

Вот еще примеры "простых" лого для занятий медитацией
http://climbing.com/
http://www.risk.ru/
http://mountain.ru/
:)

Основное требование для лого это быть узнаваемым, но в то же время не мешать восприятию контента.
А суперские драйвовые разрисовки в духе -+=eXtReMe=+- работают в основном на "подростковых" сайтах.
Увы, там кроме лого мало что бывает примечательного.

Хотя, если кто-то предложит что-нибудь более эффектное, мы только "за".
Работа оплачиваемая, разумеется.

Основные требования к логотипу такие:
- основывается на словах angara.net
- размещается на светлом фоне
- узнаваемо воспроизводится в маленьком формате,
- ... в одноцветном формате,
- ... при печати вывороткой (например, шелкография белым цветом на темной майке).

maxp [300828]: на эту тему:
приходит заказчик и говорит: хочу лого как у БМВ, чтобы все кипятком писали.
лого БМВ круто смотрится, потомучто они делают крутые, ХОРОШИЕ тачки, но не наоборот.
Про драйвовские зарисовки речи нет, просто лого это лицо как никак и я бы уделил ему дольшое значение, чаще чем зубной щеткой пользоваться придется

нужно смотреть лучшие образцы, а не делать немного лучше плохих
1.Климбинг думаю сначала появился журнал, а потом сайт, по крайней мере 100% написание выбрали сначала для журнала а потом для сайта
Про другие воздержусь, сказать нечего

и лого не должен быть эффектным это же не ксюша собчак.)) но подумать стоит.
нужно какую-то историю вложить в него, волна слишком очевидна, а ведь в активном спорте не знаешь чего ждать за поворотом

BoNaNzA [300830]: Лучшие образцы, это например какие?
Вот, кстати, один из лидеров по брендингу - http://www.adidas.com/ru/homepage.asp

ведь в активном спорте не знаешь чего ждать за поворотом - достаточно спорный момент на самом деле.
Нередко там ожидает тот неповторимый, но точно известный драйв, ради которого всё и затевается.

Но боюсь, если у нас при переходе по ссылке на велопрогулки посетители внезапно будут попадать на сплав на каяках, будет много недовольных :)

maxp [300835]: у адидас классный лого лишь потому что классная одежда и окружение из звезд спорта....
а драйв это не новые ощущения?.)

Вот блин, да классный тута логотип

http://angara.net/tmp/2010/index.html

Позитивный весьма, легкий.
Тока я б его поменьше сделал немного.

maxp [300828]: http://www.risk.ru/

Этот из представленных больше нравится.

Kollaider [300837]: непонятно опущена точка и волна заподлицо с концом неочень

BoNaNzA [300839]: Точку уменьшить, волну двинуть по вкусу. Но мне и так нормально.

BoNaNzA [300836]: Если посмотреть на то, что у адидаса в левом верхнем углу, то это просто ужас летящий не крыльях ночи! С моей личной точки зрения.
Однако, люди весьма и весьма сведущие в вопросах рекламы используют его на всю катушку.

Другой пример логотипа - http://www.sony.com/

Поглядев на всё это сам собой напрашивается вывод, что без разницы что там нарисовано на логотипе, лишь бы с пунктами из maxp [300828]: всё хорошо было.
А дальше краеугольный вопрос - наполнение контентом и функциями.

maxp [300841]: впринципе да так оно и есть главное что стоит за этим логотипом.
но с новым лого такая история, вроде хотели поппроще, но потом решили приляпать пару элементов по великой русской любви к излишествам. я же не созла, просто земляк как никак и хочу чтобы было что-то хорошее

Kollaider [300840]: Точку с волной двигали, и не один раз.
Центр точки (ось) на baseline шрифта - это тоже не от балды было сделано.
Размер выбран такой исходя из функциональности шапки.
Сейчас там минимум информации, а может стать заметно больше.

Конечно, было бы совсем правильно сделать несколько версий, на базе их устроить репрезентативный тест на массовой аудитории и по нему уже высчитать оптимальный результат. Серьезные рекламщики именно так и делают.
Но трудозатраты эти практически бесполезны в данном случае.

BoNaNzA [300842]: но потом решили приляпать пару элементов по великой русской любви к излишествам - эээ... А где ж там пара элементов-то? "Элемент"-то, собственно, всего один :)

Ну никак я не могу согласиться, что в новом варианте лого есть какие-то лишние элементы, а тем боле пара :)

Да, если кому из присутствующих интересно, то вдохновение проистекало из этого сайта - http://www.apple.com/mac/

maxp [300843]: а почему бы и нет, думаю затраты невилики, не мало наверное вариантов было, а раз сайт для народа, почему бы ему народу и не выбрать то , что ему по душе а значит и узнаваемо будет?