в Иркутске 19:06, Апр. 19    
Велосипед: вопрос - ответ.closed
02.06.10 19:53
#362583
Катерина Скрипка
Иркутск
zmey70 [362414]: Круто и исчерпывающе, СПАСИБО!) теперь решили, мне рога нужны, т.к. крутой пересечёнки или гор, на моём горизонте не придвидится, а вот прогулки за городом - ожидаются и тормозить там придётся не так часто, а с рогами будет полегче!
02.06.10 20:28
#362610
fff (TM) fatties fit fine
Иркутск
skripka-katy [362583]: Желаю вам приятного катания! :-)
03.06.10 22:26
#363301
Сергей Кукушкин
mb [361409]: Да там все в поряде, просто первая звезда 24 зуба. По сути, у меня как будто нет 1-1, как на системе с 22-зубой передней звездой. Компенсурую количеством здоровья ;) Особенный переключатель для этого не нужен.
03.06.10 22:46
#363319
Максим Белоголов
Иркутск
Endemix [363301]: Понятно! А вторая звезда имеет сколько зубов? Собственно, меня интересует такой вопрос: вот если перейти от комбинации 22 - 32 - 44 к комбинации 26 - 36 - 48, то надо просто поднять переключатель, а если увеличение шага между звездами не выдерживается равным, например 22-32-44 -> 22-36-48, то тогда как? Может просто есть какой-то допуск при настройке переключателя и главное для него - это чтобы он не задевал ничего в крайних положниях?
03.06.10 22:58
#363329
Павел Воробьёв
Иркутск
mb [363319]: судя по этому даташиту http://techdocs.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/SI/SI_6MSFA_001...
не судьба наши переклы (e-type) приспособить под системы отличные от 22-32-44.
03.06.10 23:12
#363349
Максим Белоголов
Иркутск
vpv [363329]: Читал я уже его. Напрямую там такого не следует. Слишком мало там информации. Может я что-то пропустил?
03.06.10 23:27
#363368
Сергей Кукушкин
mb [363319]: Самое главное, чтобы сама система была сделана под нужную комбинацию. Например, есть двухкомпонентные системы 24-36, они очень плохо работают при установке первой звезды на 22: цепь начинает цеплять зацепы второй звезды уже на 5-6 звезде на кассете. Олег Васильев долго настраивал, но, насколько мне известно, нормально так и не стало работать, хотя передний перекл был XTR.
У меня 1-я и 2-я звезды специальные под сочетание 24-32, для 22-32 - звезды другие. На упаковке для 2-ой звезды стоит отметка, с какой маленькой звездой (22 или 24) она будет работать. Переключатель я настраивал, как для обычной системы 22-32-44.
03.06.10 23:35
#363378
Максим Белоголов
Иркутск
Endemix [363368]: Спасибо, Серега - теперь до меня дошло, почему систему 24-36 можно отлично настроить, как 22-32, просто подняв повыше переключатель.

vpv [363329]: Хорошая новость - кое-что все-таки должно работать обязательно. По крайней мере, я теперь спокоен - свой Хассфелт 24-36 я теперь смогу подружить с переключателем Е-типа!
03.06.10 23:36
#363379
Павел Воробьёв
Иркутск
mb [363349]: там конкретно в табличке прописано, если смотреть снизу: может работать с большой звездой 44Т. Минимальная разница между большой и средней 12Т зубьев. Разница между большой и малой 22Т. Это насколько я понял. Но вообще, все сходится. 44-12=32(средняя звезда), 44-22=22(малая звезда)
Для обычного 770-го имеем возможность работы с 48 зубой системой. В этом случае получаем 48-12=36, 48-22=26.
03.06.10 23:47
#363393
Максим Белоголов
Иркутск
vpv [363379]: Ты не учитываешь, что расстояние между плоскостями звезд может быть разным в разных случаях - это зависит от конструкции звезд и самого паука. Представь, что первая звезда сдвинута ближе ко второй - тогда она может иметь большее количество зубов. Это как на кассете убрать произвольно все звезды, кроме трех самых необходимых - переключатель все-равно будет позиционироваться правильною Надо рыть не переключатели, а системы. Если можно поднять на определенную высоту переключатель, то в системе спроектированной для стандартного переключателя будет работать все нормально.
03.06.10 23:51
#363397
Павел Воробьёв
Иркутск
mb [363393]: полагаю, расстояние между плоскостями звезд в любых системах, рассчитанных под 3 звезды - одинаковое в силу того, что шаг манетки всегда одинаков. Аналогии с кассетой не понял - мы же просто выкидываем лишние звезды, не меняя шага между оставшимися на кассете.
03.06.10 23:57
#363404
Максим Белоголов
Иркутск
vpv [363397]: А почему бы тогда у Сергея одна звезда на 32 была бы не совместима с другой на 32? В чем между ними разница?
04.06.10 00:01
#363406
Павел Воробьёв
Иркутск
mb [363404]: Если звезда встала нормально, но изменился шаг - в этом и разница, наверное, что она рассчитана на работу с другим пауком, который дает правильное смещение. Если по крепежным отверстиям не подошла, то тоже все понятно вроде :)
04.06.10 00:29
#363433
Евгений Мартыненко
Иркутск
Ох народ, ну и проблемы у вас..

Стояла системы 22х36, Truvativ AlphaDrive, переключатель Деор, потом Деор ХТ.
Поменял систему на Holzfeller, с теми же звездами, но с другой кареткой (под которую не оказалось проставок - уехал чейнлайн). Во всех сочетаниях переключатель нормально настраивается.

Ах да, на этих системах 36 - не родная звезда.
04.06.10 00:31
#363436
Павел Воробьёв
Иркутск
Gunslinger [363433]: ну нам, собственно, практического опыта и не хватало :) Вопрос с системой 22х36 давно повис в воздухе ))
04.06.10 10:00
#363533
Сергей Кукушкин
mb [363404]: Максим, посмотри на это чудо резьбы по алюминию (фото). Эта звезда на 32 для маленькой на 24. Если поставить маленькую на 22, то вырезы на средней звезде будут не под тем углом и не на том расстоянии от центра системы, будет плохо переключаться.
04.06.10 10:37
#363552
Максим Белоголов
Иркутск
Gunslinger [363433]: А разве бывают переключатели Деор Е-типа? Ты прочитай сначало о чем мы вообще тут говорим.

Endemix [363533]: Еще раз спасибо! Теперь я точно убежден, что любая многокомпонентная система, которая выпускается серийно будет работать практически с любым серийным переключателем. И дело здесь именно в том, что призводители систем играют на смещениях звезд относительно друг друга и на том, что позиционирование переднего переключателя имеет достаточно большой допуск, а самым главным вопросом в совместимости является возможность установки переключателя на правильную высоту и его емкости.
04.06.10 15:22
#363690
Серега Шерстобитов
Якутия, Мирный
Ломаю уже третью спицу.
Прежде чем разочароваться в своей спицовке "2+2" (http://angara.net/text/10/0509/ ), хотел бы разобраться с натяжкой спиц.
Вес у меня 65 кг. Спицы стандартные 2,0 мм стальные. Обода WTB SpeedDisk. Тормоза - гидравлика. Резина - достаточно мягкая, WTB MotoRaptor.
Люблю попрыгать с крыльца "Нежного Бульдога", т.е. прыгаю там каждый день.
И все три раза ломал спицу, которая менее наклонна, т.е. по направлению ближе к направлению радиуса. На эти спицы как раз и должны приходиться радиальные удары.

Вот я и думаю, может я их просто перетянул? Затягивал с заметным усилием. Натяжение ничем не мерил.
В домашних условиях как-то можно отрегулировать натяжку или без тензометра - нет?
04.06.10 15:37
#363705
Павел Воробьёв
Иркутск
GIGABYTE [363690]: насколько я знаю, такая спицовка вообще рекомендуется для втулок, рассчитанных под радиальное спицевание, то есть в теории, у тебя скорее фланцы отрываться должны, а не спицы. Далее, спицы какие используешь? Если no-name, возможно, и в этом еще причина. Ну и конечно, неравномерное натяжение тоже может сказываться. Еще по мелочи - у тебя на фото с одной стороны спицы от ниппеля расходятся правильно, а с другой - нет. Хотел давно сказать, да ради этого тему не стал заводить :) Без тензометра натяжку проверить можно, полагаю, по звуку, если слух хороший.
04.06.10 15:49
#363715
Серега Шерстобитов
Якутия, Мирный
vpv [363705]: Думаю, если бы заспицевал Солнышком, то вырывало вы кусок втулки, т.к. удар приходился бы на несколько рядомстоящих спиц. А у меня "радиальные" чередуются с наклонными, поэтому удар приходится на одну-две спицы. [А может вот он и ответ? :) ].

А что именно на фотах неправильно?
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: