Какой купить GPS чтобы можно было пользоваться картами Генштаба ?И возможно-ли такое.Пожалуйста подскажите

iljairk [263831]: достаточно просто подойти туда где приобретали :)

ну или что-то еще лежит здесь http://navi.baikalexpedition.ru/index.php?option=com_remository&Item...

DrNav [263857]: СПАСИБО!

fox44 [263847]: ЛЮБОЙ!!!!!!!! как настроить читаем здесь http://angara.net/text/03/0313/ даже более того, если не имеет значение красивые картинки на эктране GPS, то самые дешёвые серии е-трех.... можете мой гармин GPS12 взять, продаю за 3тыщ )))))))))

я бы все же взял кпк с гпс

Anker1980 [264046]: и чем его в длительном походе заряжать?

Anikin [264051]: и чем его в длительном походе заряжать?
да! вопервых вопрос что батареи в походе гораздо лучше аккумуляторов, и любой из гарминов можно хоть в реке купать, не говоря о дожде, можно ронять.... дубовые они в этом смысле. А как к этому отнесётся кпк????

использую коммуникатор I900 с навителом. Сделал под него герметичный пакет с ремешком на руку. Дождь не страшен, падения тоже т.к. ремешок на руке всегда. Заряжаю черз зарядное устройство на солнечных батареях. В заряжалку встроен аккумулятор которого хватает на две зарядки. Был две недели в паходе всегда была возможность пользоваться навигацией, слушать музыку и смотреть кино.

у КПК большой плюс что можно установить множество различного навигационного ПО. Превратить даже в тот же полноценный Garmin.

BaikalChart [264089]: герметичный пакет - понижение температуры и конденсат - что делать? ремешок на руке всегда - падаете руки вперед, прибор брякается , может на шею лучше? слушать музыку и смотреть кино - настолько скучный поход? Зимой коммуникатор как себя ведет?

в пакет ложится пакетик с гранулами для впитывания влаги - не помню как называется
бывает такое что без музыки никак
зимой не ходим в походы

BaikalChart [264428]: Силикагель называется, влагу впитывает, но не очень много.

gewurz [263407]: стандартная карта Навител (единственный официальный представитель Garmin в стране, насколько я знаю) Дороги России РФ.Топо 6.03 занимает 950 Мб, так что флешка на 2Гб вполне нормальна, особенно учитывая копеечные цены на них :-)

Сами карты с очень переменной детализацией. Например Иркутск есть с точностью до переулков и с автороутингом. Чита - только магистральные дороги, Хабаровск вообще серый многоугольник с одной точкой в центре него "Хабаровск". Всё Приморье - не только автороутинг почти везде, но и топо-слой с довольно высокой детализацией (примерно 2-километровка, оценочно)
Дороги в глухих местах (типа федералки "Амур") местами как попало нарисованы, с нестыковкой с реальностью до нескольких километров!

Под гармин будут такие карты
http://www.gps-baikal.ru/images/stories/site/maps/irk.jpg
http://www.gps-baikal.ru/images/stories/site/maps/olhon.jpg

они уже доступны для скачивания под Навител
http://www.navi.baikalexpedition.ru/index.php?option=com_remository&...

всё больше и больше прихожу к выводу, что для пеших походов по горам, и прочей тайге брать карторисующий ГПС -бесполезная трата денег. Всё одно с собой будет карта,а идти будешь по заранее проложенному маршруту в ОзиЭксплорере..... то есть по линии на экране ГПС. А кругом будут точки высот и прочих ориентиров, тоже заранее забитые дОма.
    Ни один карторисующий ГПС не сравнится с нормальной картой. Так, что оптимальный походный навигатор - это Ч\Б и без картографии. Не, ну если только дело не касается понтов))))))

iljairk [265047]: Могу больше сказать - идти будешь даже не по линии, а по рельефу согласно логике маршрута. А потребность пользоваться данными GPS'а возникает только для контроля ключевых точек, особенно в условиях плохой видимости.

Имею положительный опыт ориентирования в незнакомой местности по схеме нарисованной от руки и по распечатке координат из GoogleEarth, которые я забил в eTrax лёжа на верхней полке в поезде :)

iljairk [265047]: Вы просто не умеете их готовить. В буквальном смысле.

iljairk [265047]: интересно что вы скажите если карта в приборе будет такая же как и "нормальная карта" а то и лучше?

BaikalChart [265191]: И дело даже не только в этом (хотя это один из основных моментов, которые бы я озвучил).

Если нужна только навигация по заранее проложенному маршруту — карта и вовсе не нужна, действительно хватит ч/б прибора и минимальной функциональностью. Лишь бы работал.
Плюсы карты на приборе начинаются когда хочется не только пройти маршрут. Когда не было прибора с картографией, я привязывал скан бумажной карты к координатам, расчерчивал координатную сетку, распечатывал, ламинировал.
* Направление. Когда надо было стрельнуть какую-нибудь вершину ("а вот это что слева такое красивое торчит?"), я уныло доставал карту, определял местоположение на ней по данным прибора, доставал транспортир с компасом, стрелял, вычерчивал... В общем, на выяснение ответа уходило минуты 3 в лучшем случае. С картографическим прибором это делается за несколько секунд, что в походе зачастую имеет решающее значение: иначе лень лезть в рюкзак за картой, нет времени и ещё миллион причин.
* Высота. Как известно, не на всех приборах есть барометрический альтиметр, да и где есть — прибор может сильно ошибаться в высоте (не калиброванный альтиметр, резкое изменение давления, мало спутников и т.д.). По изогипсам на своих картах я всегда знаю высоту с точностью до 20 метров, лишь бы координаты были известны.
* Точный трек, как фактически пролегал маршрут. Имеет решающее значение на соревнованиях по ориентированию, да и в туризме зачастую тоже ("а в ту ли седловину перевала мы заскочили?"). Но для этого уже нужна точная карта.

Без хорошей картографии в приборе обойтись можно. Как и без хорошо подогнанного анатомического рюкзака. Только ощущения уже не те.

strayer [265265]: не "изогибсы" а изолинии - горизонтали рельефа.
Как вам уже известно наверное современные электронные топо карты составляются не по оцифровке уже имеющихся бумажных карт а по данным ДЗЗ (космоснимки и цыфровые планы) а также по высокоточным матрицам высот где разрешающий шаг может быть 30 гр.

BaikalChart [265393]: не "изогибсы" а изолинии - горизонтали рельефа

Распространённое заблуждение. Почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%... :)

Как вам уже известно наверное современные электронные топо карты составляются не по оцифровке уже имеющихся бумажных карт а по данным ДЗЗ

Так и рисую уже много лет.

А кто, что может сказать хорошего, плохого о GPS в телефоне?
Это просто одна из ненужных фишечек, работающих в центре города?
Интересно было-бы услышать мнение тех у кого есть и тот, и другой аппарат.