в Иркутске 16:55, Мар. 29    
Профиль пользователя по интересам
10.08.09 14:26
#247146
Максим Пензин
Иркутск
В соседней теме появилось предложение "раскрасить" пользователей по их предпочтениям.
http://angara.net/forum/t10537?p=6

Предлагаю обсудить здесь кто как это видит.
10.08.09 14:39
#247158
Андрей Труфанов
Msk - Irk
Меня не раскрашивать :). Опциональность обязательна.
ИМХО. Фильтрация тем форума по списку "интересов" (т.е. наоборот от пользователя к контенту) - это полезно, а публичная маркировка пользователя, на основе его активности, не уверен.
10.08.09 14:40
#247160
Эдуард .
Иркутск
С учетом нездоровой демографической обстановки на сайте, есть смысл ввести 2 категории "вело сипедист" и "не вело сипедист". Остальная детализация будет ничтожна.
10.08.09 15:04
#247169
Павел Арсентьев
Иркутск
Не хочу "раскрашиваться".
10.08.09 15:59
#247187
Дмитрий Зырянов
Иркутск
а вдруг кто то как та обезьяна - и умная и красивая - разорваться что ли?
10.08.09 16:10
#247190
Антон Огородников
Иркутск
Имхо нет смысла...
10.08.09 16:15
#247194
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
Есть возможность писать в профиле самостоятельно, так пусть каждый себя и красит, а массовое внешнее клеймение - удел стада.
10.08.09 16:52
#247212
Alexander Popov
Иркутск
Я не хочу быть "велосипедистом". А судя по активности в Болтовне тут болтунов будет больше, чем лыжников и туристов. Это же не форум болтунов. )))
10.08.09 18:05
#247235
Alexandr L Bedov
Рациональнее, товарищи! Например так: из статистики оставленных комментариев делать "розу склонностей" - выделить пять/шесть главных направления (пешкодрап/колесатость/водоплавость/снего-ледоездасть/воздухолётость, а для болтовни и прочего - языкастость) и по ним рисовать график (см. рисунок: шкала логарифмическая, все значения выше 1: в реале при нуле сообщений в направлении - рисовать челу 1, тогда значение будет: 1=10^0).
Файл: [16 kb].jpg
10.08.09 19:10
#247255
Максим Пензин
Иркутск
BedovAL [247235]: Одна из проблем всех этих вычислений в том, что несколько человек усиленно обсуждавших целый день "куда же поехать сегодня вечером прокатиться на пол часа-час?" получат значительно более "велосипедный" рейтинг, чем например, Костя Еремин или Батискаф :)

А в целом идея логарифмических отображений достаточно интересна.
10.08.09 20:09
#247267
Павел Арсентьев
Иркутск
maxp [247255]: Вместо этой странной затеи предлагаю уже свершившийся список авторских тем в профиле ограничить (скажем, 10 пунктами, + возможность развернуть до полного), и добавить подобный же список, но из тем, в которые автор что-то писал - ещё десяток. Эти два списка вполне полно охарактеризуют интересы автора за отчётный период безо всякого "стадного клеймения" :-/
10.08.09 20:41
#247272
Викторович
3955
Вот мой, сыроватый, вариант того, что я имел ввиду в Slav4ik [247115]... Сам я по некоторым пунктам этот вариант не утвердил бы. Так что это как пример.
Но я смотрю людям сея затея не по нраву... Видимо не пройдёт, а жаль..., было бы прикольно почитать такую, для многих неожиданную, характеристику.

Ну и сам, сырой, вариант:

Авиация - "авиатор"
Авто-мото - "моторист"
Альпинизм и скалолазание - "скалолаз", или "альпинист", или "скалопрыг :)"
Беговые лыжи - "беголыжник"
Велосипед - "велосипедист"
Горный туризм - "горник"
Лыжный туризм - "лижник- турист"
Параплан и кайт - "парапланерист/кайтонавт :)"
Под парусом - "Колумб"
Пейнтбол - "стрелок"
Путешествия - "путешественник"
Снаряжение - затрудняюсь предложить вариант...
Сноуборд и горные лыжи - "сгорник"
Спелеология - "спелеолог"
Сплавы - "поплавок :)",водоплавающий", "водник"
Спортзал - "игрок"
Рыбалка - "рыбак"
Отдых на воде - "пловец"
Здоровье - затрудняюсь предложить вариант, т.к. тут бывают и доктора и пациенты.
Экология - "эколог"
Фото - "фотограф"
Ищу попутчика - "попутчик"
О сайте - "патриот :)"
Прочее - "собеседник"
Куплю - "потребитель", хотя, там встречаются и продавцы...
Продам - "барыга :)", хотя, там встречаются и покупатели
Услуги - затрудняюсь предложить вариант
Работа - Здесь, тоже, как-то двояко: работодатель и "гастарбайтер :)"
Жильё - Затрудняюсь предложить вариант
Строительство и Ремонт - "строитель"..., в принципе, даже если клиент, то тоже строит...
Предложения от турфирм - "турАгент"
Болтовня - "болтун".
_______________________________________________________________________________

Строго прошу не судить... Поржать можно :)
10.08.09 20:42
#247273
Викторович
3955
BedovAL [247235]: Polkan [247267]: Тоже не плохие варианты.
10.08.09 20:47
#247275
Викторович
3955
В дополнение к Polkan [247267]:, можно, просто с верху вниз (по убывающей) перечислить список разделов в которых "владелец профайла" наиболее активен. Так, тоже можно понять и охарактеризовать человека, без, как тут говорилось, "клейма".

Может это оптимальный вариант всей затеи?
10.08.09 21:00
#247282
Павел Арсентьев
Иркутск
Slav4ik [247275]: Проблема в том, что некоторые (здесь присутствующие) человечки способны генерировать ТОННЫ бреда чуть ли не во всех разделах; и действительность может оказаться такой, как описал maxp [247255] - вот так запросто, умозрительно перевести форумное "количество" в личностное "качество" не получится.
Лично мне собственная идея Polkan [247267]: нужна лишь для того, чтобы заниматься "самоцитированием" a'la Caesar ;-) - порой лениво что-то раз за разом повторять в схожих темах, особенно когда знаешь, что были неплохие комментарии ранее; просто эта идея даёт и дополнительный результат (выборку по участию в темах), но над ним надо немного подумать - понять, принять... ;-)
10.08.09 21:21
#247289
Евгений Тютрин
Иркутск
Polkan [247282]: насчет человечков согласен. Предлагаю все разделение ограничить на болтун и не болтун. Ник болтуна окрашивать красной краской, по результатам отчетов модераторов, а в настройках личного профиля сделать тумблер по выключению красных пользователей.
10.08.09 23:03
#247319
Дмитрий Диагран
Иркутск
никого не надо расскрашивать и вешать профессии не надо

хотя, если подумать, то можно сделать так - к каждому сообщению поставить голосовалку (+/-). Если понравился ответ - то его плюсуют, если не понравился - минусуют. Чем больше плюсов, тем фон сообщений этого автора например "краснее", чем остальные (это он типа эксперт и авторитет на форуме), а у кого много минусов, у того обычный фон. А возможность оценивать посты можно давать только через три месяца после регистрации и после, скажем, 50 сообщений на форуме (для того, чтобы отсечь накрутки и пложение многочисленных спам-аккаунтов)

эта расцветка поможет занятым людям из списка сообщений выуживать сообщения самых авторитетных людей.

Ну и разумеется рейтинг сообщений кроме цветастости ни на что влиять не будет
10.08.09 23:37
#247331
Максим Пензин
Иркутск
Diagrun [247319]: Вот вариант рейтингования "экспертов" интересен, но как-то не придумалась еще подходящая модель.

Со фальшивыми логинами более-менее понятно, но как показывает практика "минусуют" обычно не того, кого надо, и "плюсуют" тоже. Например, наличие пары недоброжелателей на форуме может легко свести на нет все остальные положительные оценки.
10.08.09 23:47
#247339
Alexandr L Bedov
maxp [247255]: на форуме применён тайме, блокирующий последователное введение одинаковых сообщений одним пользователем, так что мешает аналогичным таймером считать "такты" в одной теме - за пять минут хоть десять, хоть сто отзывов - "тактов"/очков одно количество.
10.08.09 23:54
#247346
Дмитрий Диагран
Иркутск
maxp [247331]: можно в тестовом режиме ввести такую штуку, посмотреть что получается и сделать соответствующие настройки механизма (если один юзер за другого отдал больше 10 голосов, то вводится запрет на дальнейшее голосование или ограничение 1 голос в сутки на этого юзера, или ввести понятие устаревание голоса, то есть если недавно проголосовали, то голос имеет бОльший вес, чем если проголосовали давно, а через какой-то промежуток времени голос вообще аннулируется и т.д.). Главное, чтобы это нужно было только для расцвечивания постов и не светить цифры в открытом доступе - иначе получится пузомерка и польза начинания сведется к минимуму.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.