Anker1980 [202362]: husselblad 49Mpix - это давно выше пленки! детализация 6Х6 25мп (не помню где прочитал, но это уже сравнивали). И еще один момент бОльшая часть используемой нами оптики не проканает и 15Мп. А что касается 10Х12, то позовите меня я очень хочу посмотреть, как Вы будете с этим ящиком по городу или по горам носиться!

Короче демагогию тебе хочется развести, а не разговор про пленку.
Ветка эта неисчерпаема, разрастется, потом правды не найдете.
От пленки мир отказался по причине того, что затраты временные и все прочие того не стоят.
Ныне скорость важна, качество де-факто.
А ДД надо судить по железу, которое пленку цифрует, а не по призрачным характеристикам "кто-то-там-проверил".

В этой теме моих 3 поста (этот четвертый), так что про демагогию это не ко мне! В своем первом посте я написал, что пленка отжила свое и это удовлетворило всех почти на месяц, а вот потом пошла демагогия! Ведь тема о переходе с цифры на пленку, а не о пленке. Этот переход то же самое, что с современного автомобиля пересесть на какой-нибудь раритет с карбюратором и нижнеклапанным движком и орать везде, что это круто. Но ведь таких нет! (коллекционеры не в счет)

Если кому-то некуда девать деньги и покопаться в химии в итоге получить все то-же цифровое изображение - флаг в руки барабан на шею! Я слышал от одного фотографа, что у пленки зерно красивее, но этот человек плохо знает ФШ.

долго долго смеялся ))))))))))так к сведению кенон простую пятерку снятую с производства может достать тока средний хассель с пленкой и сканером который стоит как 3 марковки пятых а исче и за хасель платить надо так что настальгия дороговато получаетьси )))) сорь с уважением слесарь

Во баян:-) Ребята... отсканируйте и пересчитайте попиксельно изображение с цифры и с плёнки. Тогда все споры утихнут:-) Заведомо не буду говорить какой размер с 35 мм плёнки получается:-)
Сейчас всё же 21 век... ну можно просто сляпать баннер с цифры...даже кропнутой и с плёнки и сравнить. Дерзайте и обрящете истину:-)
Единственное преимущество плёнки ИМХО это таинство процеса:-) ритуал. И действительно ностальгия по тёмной комнате , термометрам ванночкам и батарее химикатов:-)

Polnii [218073]: Во тормоз!

Кто думает, что цифра лучше пленки - тот ничего в фотографии не понимает и никогда качественных фотографий не видел.

Да, у меня цифра, но я хотя бы понимаю суть КАЧЕСТВА фотографии, а не рассуждаю ЧТО ДЕШЕВЛЕ - ТО ЛУЧШЕ.

Anker1980 [225332]: ...я хотя бы понимаю суть КАЧЕСТВА фотографии - вот и поделИтесь! Всегда интересно выслушать мнение человека, понимающего суть.

Anker1980 [225332]: Кто думает, что цифра лучше пленки - тот ничего в фотографии не понимает и никогда качественных фотографий не видел.
Ооо! Наконец-то появился истинный ценитель КАЧЕСТВА! :-)
А вот скажите, пожалуйста, Вы видели фотографии 2х3 метра, в которых при этом видно мельчайшие детали меньше миллиметра в размере отпечатка ?
Может, хотя-бы, держали в руках метровые панорамы с камер типа Linhof Technorama 617 или подобных ?
А вы вообще держали в руках Лейки, Лингоффы, Мамии, карданные камеры ? Может даже снимали ими ?...

Разъясните, пожалуйста, нам всем, в чём-же суть "КАЧЕСТВА" фотографии, достижимого только на пленке, и недостижимого ни на какой цифре.
И, кстати, это "пленочное" качество проявляется на любой пленке, или только начиная с какого-то определенного формата ? Если да, то с какого ? 6х4.5, 6х6, 6х9, 13х18 ?

Ещё вопрос: "КАЧЕСТВО" фотографии - это когда на ней немерянно мелких деталей, или когда она действительно художественная ?

serg [225692]: Да уж, снова здорово! Мы, Серега, просто в свое время не нашли на пленочных камерах кнопку ШЫДЭВР, а она там есть (как суслик). Теперь мы ищем её на цифре, а Anker1980 её нашел на пленке. (ржущий смайлик)

Как то баловался созданием HDR-фоток на цифре. Казалось бы из таких невзрачных RAW-файлов можно сделать очень красивую фотографию с практически неограниченным ДД, где проработано и небо и вода и то что в темноте. Фотки получаются похожими на картины. (Ведь глаз художника, рисующего картину тоже автоматически подстраиват экспозицию кажой отдельной детальки под идеальное освещение). А потом еще все это фотошопом сдобрить.. Так что на цифре можно получать очень красивые фотографии, даже ошибившись в экспозиции, цветовом балансе и т.д

Stalk [226069]: Самое интересное, что при этом и фотокамера не очень и нужна. :)

yumiha [226072]: Есть такая известная фраза: "камера - это кисточка для не умеющих рисовать"
:-)

serg [226155]: на этом можно, наверно, поставить точку.