в Иркутске 18:12, Ноя. 21:t -7°C
Снова жестко сбит велосипедист.closed
26.06.17 16:58
#1328571
Олег Олег
Иркутск
krusenstern [1328569]: Вот очень хорошая статья. http://kotovski.net/obyazannosti-velosipedista/
И именно из-за этого у судов нет однозначного толкования кто велосипедист.
26.06.17 16:59
#1328572
Виталий Бутаков
Иркутск
krusenstern [1328569]: Он не владелец ИПО
26.06.17 17:03
#1328574
Сергей Медведев
Видео нет, поэтому и судить тут нечего.
26.06.17 17:11
#1328575
Олег Олег
Иркутск
ГК РФ РФ в ст. 1079 указывает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств , механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.1.2 правил дорожного движения:
    "Велосипед" - транспортное средство , кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Как пелось у Градского - "...Да, собака друг человека, одного, а другого враг." Так и велосипедист, бесспорно не может угрожать здоровью водителя и пассажирам механического транспортного средства (автомашины), а пешеходам, которые тоже участники движения?
26.06.17 17:16
#1328577
Иван Фёдорович Крузенштерн
Всё так.
Обсуждаем ответственность только владельца ИПО.
26.06.17 17:18
#1328578
Денис Богатырев
Иркутск
мое мнение, что если нарушил ПДД (пешеход, велосипедист) не важно, то должен возместить ущерб. который он причинил другим участникам движения, а то у нах как пострадал, так все бедненький, спасайте его, а сколько аварий происходит из-за таких Участников, где травмируются водители и пассажиры, когда пытаются избежать ДТП. А восстанавливать ТС тоже должен водитель за свой счет? очень много вопросов к нашему правосудию((
26.06.17 17:20
#1328579
Денис Богатырев
Иркутск
krusenstern [1328577]: а если велосипедист собьет пешехода, который нарушил ПДД и пешеход получит травму, тоже надо владельцу вела платить лечение ?
26.06.17 17:21
#1328580
Виталий Бутаков
Иркутск
kpok [1328575]: советую один раз сходить на судебное заседание и попытаться судье предьявить эти выкладки))). Судья парой фраз, не повышая голоса, оставаясь в правом поле, отобьет у вас охоту на устройство таких диспутов: а если, а может быть ?
я давал вам ссылку на тему, не все участники форума смогли осилить 93 страницы обсуждений, но все без исключения приходят к одному выводу, очень характерно подмеченными двумя последними постами в ней :

AndyNight
    Адрес: Москва
Сообщений
    142
    Больше года на форуме

    Такие вот ситуации и дают пешеходам почувствовать себя королем дороги, поэтому вальяжно неспеша переходить дорогу в неположенном месте, виляя задницей, вполне нормальная ситуация

Цитировать Цитировать Мультицитирование этого сообщения
22.06.2017 14:33 #3854
дефавод
    Адрес: г.Благо
Сообщений
    52,159
    Больше 5 лет на форуме

    или на велосипеде нестись по зебре..пусть даже и на зеленый..
    поубивал бы(((
    :)
26.06.17 17:26
#1328581
Иван Фёдорович Крузенштерн
denbo [1328579]:
Формально, получается нет.
Либо тут применима другая статья ГК РФ.
Кажется, велосипед не признан ИПО.
26.06.17 17:29
#1328583
Денис Богатырев
Иркутск
Sarmat [1328580]: согласен, пешеходу дали много прав и совсем забыли наделить его ответственностью, а она в ПДД есть, но благодаря нашим СМИ наши пешеходы стали Бессортными на дорогах а о судах наших, лучше в слух не говорить это просто болото(((
26.06.17 17:31
#1328585
Денис Богатырев
Иркутск
krusenstern [1328581]: велосипед - транспортное средство, а это ИПО?
26.06.17 17:31
#1328586
Иван Фёдорович Крузенштерн
denbo [1328583]:
А что это меняет ?
От ответственности не уйти, кроме 2х исключений.
26.06.17 17:32
#1328587
Иван Фёдорович Крузенштерн
denbo [1328585]:
Думаю, нет. Транспортное, но не ИПО.
26.06.17 17:33
#1328589
Денис Богатырев
Иркутск
а суд может думать и по другому))) а сбить велосипедом будет больнее и сильнее, чем машиной, при одинаковой скорости))
26.06.17 17:36
#1328590
Иван Фёдорович Крузенштерн
Судьба водителя ИПО в руках суда. Остальное неважно.
26.06.17 17:38
#1328594
Виталий Бутаков
Иркутск
denbo [1328583]: нет. лишних прав никому не дали. просто есть такое понятие: ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА, а она очень низкая у все участников движения, как у пешеходов, так и автомобилистов.
26.06.17 17:41
#1328596
Иван Фёдорович Крузенштерн
Есть ли информация о состоянии пострадавшего ?
26.06.17 17:42
#1328597
Сергей Медведев
Наверное, пора вносить поправки в "велораздел" ПДД о том, что велосипедист на дороге обязан быть в шлеме, иметь фонарь или проблесковый сигнал, а так же обязан сдавать специальный "лайтовый" экзамен для езды по дорогам общего пользования.
26.06.17 17:42
#1328598
Виталий Бутаков
Иркутск
krusenstern [1328590]: Да, если у водителя не фамилия Шавенков и иже им подобные, то так и есть. Все на усмотрении суда
Не даром в суде существует постулат: Судья должен судить по духу закона, а не только по букве. Что из этого получается, то и получается.
Порядочных людей кстати всегда больше, даже и среди юристов и судей.
26.06.17 17:46
#1328600
Иван Фёдорович Крузенштерн
blablablashow [1328597]:
Удивительно, что этого до сих пор нет.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: