в Иркутске 16:49, Июл. 24:t +15°C
Снова жестко сбит велосипедист.
25.06.17 17:30
#1328407
Oleg Belousov
Irkutsk
Сегодня днём, возвращаясь с велопрогулки на р.Каю увидел ужастик.Спускаясь со стороны п. Берёзового, на улице Подгорный проезд вижу встречную автомобильную пробку. На пешеходной дорожке вдоль дороги лежит окровавленный человек, возле него две машины и метрах в десяти велосипед. Подъехал к ним, спросил, что случилось. Девушка в слезах, мужики с телефонами суетятся. Оказывается легковушка сбила велосипедиста, он ехал по тротуару, затем повернул на дорогу, не обозначив свой маневр, в результате был сбит. Мужик-велосипедист лет шестидесяти,худой, в экипировке, рядом лежит шлем. Велосипедист лежал на спине и слабо дышал, частично разбито лицо, следы от удара на руках и ногах, шлем видно спас голову от более тяжёлой травмы. На протяжении 20 минут, пока ждали скорую и ГАИ, в сознание не пришёл. Женщины создали ему тень покрывалом, я поливал его голову холодной водой. Он иногда шевелился, когда его поливали водой. Решили его не трогать до приезда скорой, только подложили его рюкзачёк под голову, чтобы голова повернулась на бок. Мужичёк с Академгородка (я его видел там периодически). То ли физик, то ли математик. Видно, что только-что выехал из дому (валялась полная бутылка с водой). Велосипед - байк GT темно-синий. Водитель, сбивший велосипедиста сказал, что машина ехала 50 км/ч, велосипедист двигался по пешеходной дорожке в попутном направлении, перед ним повернул голову на дорогу и съехал на неё перед ним, не подавая сигнала. Надеюсь велосипедист выживет, если нет тяжелых внутренних повреждений. Очень часто вижу на дорогах велосипедистов без шлемов, а уж обозначающих маневры рукой очень редко. Мне самому в в 12 году шлем спас жизнь. Ну и обозначать повороты на дороге рукой надо взять за правило. Будьте очень внимательны на дорогах, расплата за невнимательность и несоблюдение пдд -тяжёлые травмы и смерть.
25.06.17 17:48
#1328408
customer customer
Калифорния,Эгильстадир
25.06.17 18:34
#1328415
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
Skier [1328407]:
Человек начал манёвр, похоже, в отсутствии такой возможности. Это главное.
Скорейшего ему выздоровления.
25.06.17 19:50
#1328421
Серж Васильч
Иркутск
удалено
26.06.17 09:19
#1328468
VoVan МНТК
Иркутск
Надеюсь велосипедист выздоровеет.

машина ехала 50 км/ч, велосипедист двигался по пешеходной дорожке в попутном направлении - явно не 50км\ч двигался, потому как у мужика вел на 10 метров улетел и шлем с головы сорвало ( а если они двигались в одном направлении, то скорость удара былаб около 30км\ч )
26.06.17 09:47
#1328476
Oleg Belousov
Irkutsk
Vovan03 [1328468]: Если он повернул на дорогу, то машина ударила его в бок,а это довольно сильный удар.
26.06.17 10:48
#1328496
Кокоуров Василий
Иркутск
...50 км/ч, велосипедист двигался по пешеходной дорожке в попутном направлении, перед ним повернул голову на дорогу и съехал на неё перед ним, не подавая сигнала.

Да даже если бы и обозначил маневр, мало что изменилось бы. Ключевое значение тут имеет тот факт, что наш собрат переоценил свои силы или недооценил скорость машины. Дай бог, чтобы это послужило ему уроком, а не печальным поводом собраться близким людям.

Ни в коем случае не оправдываю водителя, ибо не в курсе как все оно было на самом деле. Но в любом случае в очередной раз убеждаюсь, что ездить надо как будто ты невидимка.
26.06.17 11:28
#1328510
Юрий Михайличенко
Иркутск
Правильнее назвать тему: Велосипедист жёстко бросился под машину.
...
Выздоровления ему, а водителю - отделаться без проблем.
26.06.17 12:12
#1328517
Кокоуров Василий
Иркутск
yumiha [1328510]: Я бы не был так категоричен. Свидетелями события мы с вами не были.
26.06.17 12:30
#1328519
Виталий Бутаков
Иркутск
yumiha [1328510]: без проблем не получится. ИПО
26.06.17 13:37
#1328527
Юрий Михайличенко
Иркутск
Stirliz85 [1328517]: А категоричность существующего названия темы и несоответствие последующему тексту не напрягает?
26.06.17 14:04
#1328533
Кокоуров Василий
Иркутск
Sarmat [1328519]: Напрягает. Но вы предлагаете другую крайность. Можно обойтись и более нейтральным названием.
26.06.17 15:48
#1328552
Виталий Бутаков
Иркутск
Stirliz85 [1328533]: Знаю, что напрягает. Но закон есть закон. И название уже ничего не меняет. Главное, чтобы велосипедист смог восстановиться после травмы И вот в этом направлении должны быть направлены все действия автомобилиста в первую очередь. И чисто по человечески, и ради собственной будущей реабилитации перед законом.
26.06.17 16:02
#1328556
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
Sarmat [1328552]:
"Главное, чтобы велосипедист смог восстановиться после травмы. И вот в этом направлении должны быть направлены все действия автомобилиста в первую очередь"
Если водитель нарушил ПДД.
26.06.17 16:04
#1328557
Виталий Бутаков
Иркутск
krusenstern [1328556]: нет. Даже если и не виноват, и не нарушил.
Наберите в интернете фразу : "Несет ли ответственность водитель ИПО перед пострадавшими , если он не виноват в ДТП" узнаете очень много нового и интересного о российских законах
26.06.17 16:26
#1328560
Олег Олег
Иркутск
Sarmat [1328557]: Вы почти не правы! По ПДД водитель механическго транспортного средства несет ответственность перед пешеходами. Велосипедист это водитель. Если бы велосипедист выкатил велосипед на проезжую часть, а не выехал на нем, тогда однозначно его здоровье - забота водителя. Но тут...
Теперь почему почти. Все приведенное выше, это по закону, но исходя из судебной практики, тут рулетка! Причем как в Иркутске, так и в целом по стране. (Может за последние несколько лет что-то и изменилось, но сомневаюсь.)
26.06.17 16:38
#1328562
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
Sarmat [1328557]:
Извиняюсь, был неправ.
Но при отсутствии умысла в действиях пострадавшего или отсутствии непреодолимой силы.
ст.1079 ГК РФ
26.06.17 16:41
#1328563
Виталий Бутаков
Иркутск
kpok [1328560]: krusenstern [1328562]: http://forums.drom.ru/law/t1151923834.html
Даже не буду спорить, просто почитайте практику
А суд велосипедиста причислит к пешеходу, а не к ИПО потому, что и велосипедит и пешеход это участники дорожного движения, но не владельцы ИПО
"независимо от вины пешехода. владелец транспортного средства (которое является источником повышенной опасности) обязан оплатить потерпевшему компенсацию вреда здоровью и морального вреда.
То же самое касается ситуаций, когда в ДТП пострадал пассажир, а водитель является невиновным в данном ДТП
Увы - в российском праве есть т.н. институт "ответственности владельца источника повышенной опасности", который возлагает на водителя (который считается владельцем источника повышенной опасности) обязанность по возмещению вреда пассажиру или пешеходу, пострадавшим в результате ДТП, причем независимо от вины самого водителя."
Утвержден Постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 30 мая 2007 года
26.06.17 16:51
#1328566
Олег Олег
Иркутск
Sarmat [1328563]: Все правильно там написано. Только вот вопрос в том, кем суд признает велосипедиста - пешеходом или водителем. Я об этом писал.
26.06.17 16:54
#1328569
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
kpok [1328566]:
Это не вопрос. Он не водитель (транспортного средства), значит...
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.