в Иркутске 15:16, Май. 26:t +14°C
Выбор между Deuter или Tatonka. Нужен совет.
12.05.17 23:47
#1322560
Андрей Караваев
Иркутск
Больше 5 лет. Как новый, только грязный. Лямки держатся. Нигде ничего не шил.
12.05.17 23:59
#1322561
Станислав Гуревич
Ангарск
Я как увидел, как эти лямки пришиты, так прям сразу руки зачесались. Может на новых лучше, моему больше 5 лет.
13.05.17 00:10
#1322562
Евгений Литвинцев
Байкальск
slavic.sib [1322561]: Самое смешное - абсолютно непонятно нахрена!!! Даже крохи выгоды не вижу. Или это чисто немецкая фишка: создать классную высокотехнологичную вещь и перемудрить с какой-нибудь мелочью, которая будет ложкой дёгтя? Как начали "тигр" уродовать шахматными катками, так и ВАГ продолжают добрую традицию своими роботами и турбинами. Может у них с ВАГа инженер в Татонку ушёл? :-)
13.05.17 00:16
#1322563
Максим Антонов
Иркутск
Два сезона относил Татонку Юкон 60, Утулик(туда и обратно), Шумак, Мунку-Сардык, Соболя - полет нормальный. Вес в 20-25 кг система отрабатывает на ура, при большем весе распределение нагрузки уже не такое как хотелось бы. Моё мнение, что все рюкзаки нужно мерить под спину. Брат ходит с НовоТуровским, кажется Абакан, 100, по объёму у него конечно больше, но литров на 20. А при одинаковых весах мне больше подходит и нравится его рюкзак, лучше сидит на спине, а ему нравится мой, так периодически и меняемся...
13.05.17 10:59
#1322587
Viktor Hadkevich
Irkutsk
Maksimuss [1322563]: У Абакана 130 v2 действительно хорошо сделана подвеска и есть еще несколько хороших решений, но материал... Он такой слабый на износостойкость...
13.05.17 23:14
#1322658
Александр Карелин
Иркутск
Извиняюсь, но прочитав ветку не смог удержаться от высказывания немного не в тему. С 2005 года гуляю с Татонка Катанга 90...мировой куль!!! жаль, что таких теперь нет!!! Последнее время гуляем в Саянах втроем, у одного товарища Детер А-контакт, у второго Арктерикс столитровый. Обоих кули устраивают, поделюсь личными наблюдениями- Детер (достаточно свежий) в сравнении с моим "мамонтом" выглядит простеньким, обычным хорошим кулем, Арктерикс, извиняюсь, какой то пижонский, кажется лебезным...но время покажет. Ну про объем, до Катанги 90 были Баск и Ред Фокс 100 литровые, дак вот если они столитровые, то Катанга больше сотни... Что касается Бизона, то из разговора с товарищем (спасом), Катанга народу больше нравилась... Ну и ценник на сегодняшний Бизон конечно конский!!! P.S. На Катангу в свое время пришлось аж восемь тыщььь скопить)))
14.05.17 00:51
#1322665
Viktor Hadkevich
Irkutsk
saneks [1322658]: Так и 8 тысяч по тем временам​ это не мало) а что про бизон говорят​, почему меньше нравится?
14.05.17 14:19
#1322721
Александр Карелин
Иркутск
В Бизоне, на сколько помню не нравилась жесткость материалов в подвесной системе
15.05.17 10:14
#1322823
Константин Тюменцев
Иркутск
Xapd [1322495]: сейчас куль татонка ганга (80л), в нее влазит больше чем в баск 90л, пояс трет ну и спина у меня маловата для него особенно летом, а так весьма добротный рюкзак. Не знаю как они там этот литраж считают. Куля дотера не было, маленький штурмовой дотер весьма достойно себя показывает пока. У товарища есть Бизон "он **** бездонный" (с). Я бы выбрал дотера :-)
15.05.17 10:36
#1322834
Андрей Тарасов
Иркутск
Может, стоит посмотреть Оспреи экспедиционные заодно?
Они не такие тяжелые и дубовые всё же. Но цены конечно тоже ах.
15.05.17 10:53
#1322839
Алексей НН
Xapd [1322495]: Стою перед выбором Deuter Aircontact 110+10, или Tatonka Bison 90.
Есть опыт использования Deuter Aircontact 110+10 и Tatonka Bison 120.
Если коротко, то первый для меня более комфортен (удачное распределение веса, хорошая устойчивость, отличная вентиляция). Второй сделан из более прочных материалов и качественной фурнитуры, но система X1 на основе двух алюминиевых шин, принимающих основную нагрузку, по моим ощущениям, распределяет эту нагрузку чуть хуже, чем каркас Deuter'а. Шины бизона иногда вылетают из пояса, а чтобы они не впивались в бока их периодически приходится выгибать, упираясь коленями в пояс рюкзака. В Deuter таких проблем нет. Рюкзак устраивает на все 100%.
15.05.17 22:10
#1322965
Viktor Hadkevich
Irkutsk
Overclock [1322834]: Насколько я понял из отзывов, Оспреи более "нежные" и загрузка у них по меньше по весу должна быть...
15.05.17 22:10
#1322966
Viktor Hadkevich
Irkutsk
Logik [1322823]: А какой у тебя рост и телосложение?
15.05.17 22:12
#1322968
Viktor Hadkevich
Irkutsk
alterego [1322839]: Мерил Бизона 120, абсолютно не сел по спине, уже не знаю как так. А вот Бизон 90, сел довольно таки хорошо. А давно используете Татонку? Как насчет распространенной проблемы отрыва лямок?
16.05.17 08:53
#1323010
Александр Балясников
Братск
Пользовался татонкой бизон 90 около 3 лет. никаких отрывов лямок и других элементов.
сейчас в длительные походы не хожу но если надумаю то возьму BASK LIGHT 75. надоело таскать тяжести, какая бы там подвесная система не была...
16.05.17 10:00
#1323020
Константин Тюменцев
Иркутск
Xapd [1322966]: 170, 46-48
16.05.17 10:11
#1323023
Павел Арсентьев
Иркутск
    А у Бизонов "масштабирование" подвесной системы от модели 90 к 120-ой упразднено?
    Я 190/52-54, в своём Бизоне-90 нормально чувствую в положении системы всего лишь "М", на "L" пару раз ставил, но - не то. А во время примерки Бизона-120 (лет пять назад) просто утонул в нём - он на гераклов типа 200-210/56-58 и более...
16.05.17 11:49
#1323041
Viktor Hadkevich
Irkutsk
Polkan [1323023]: вот вот, 120 Бизон и мне велик. В положении М именно нормально, или вообще все устраивает? Какой вес обычно у рюкзака получается? Пояс не сползает от увеличения массы?
16.05.17 12:02
#1323044
Андрей Тарасов
Иркутск
Может стоит отойти от гигантомании и посмотреть в сторону облегчения снаряжения и легкоходства?
Тема в этом же разделе есть.
В секту можно сразу не вступать :), просто взять подходящие идеи.
Зачастую мысли о 120-литровом Бизоне быстро уходят и приходит понимание, что тащить на себе 4 кг мешка при 25 кило груза - непозволительная роскошь и жертвенность рекламе.
Тем более если обычный груз в районе 25 кг даже при серьёзных габаритах шерпа и есть аккуратность к снаряжению.
Ужаться, и будет меньше 20 кг и 70-80 л, а это уже вполне обычный вес и объём даже для облегченных рюкзаков.
16.05.17 12:07
#1323046
Павел Арсентьев
Иркутск
Xapd [1323041]: В положении М - идеально, т.е. пояс на/над бедрами, лямки на плечах и всё хорошо.
    Вес для походов с этим рюкзаком варьируется от 25 до 35 кг, меньший очень комфортен; больший - понятное дело, тяготит. Имею нездоровый позвоночник, поэтому даже больший вес на поясе при хорошей подвесной системе мне комфортней, чем меньший - на плечах.
    Пояс не ползёт, как он вообще может ползти? Он затягивается по бедренным костям конусом: /---\ , и намертво клинит :-)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.