в Иркутске 12:59, Мар. 29    
Правила форума Angara.Net
21.02.09 13:00
#183371
Максим Пензин
Иркутск
Участникам форума следует:
- Уважительно относиться друг к другу, не мешать другим участникам
- Учитывать, что на форуме общаются люди с различными взглядами и представлениями
- Ясно формулировать свои высказывания
- Кратко и информативно определять тематику обсуждения в заголовке и придерживаться её
- Создавать новые темы в соответствии с направленностью раздела
- Вопросы относительно действий администрации выяснять по емайлу admin@angara.net, а не публично
- Не злоупотреблять заглавными буквами, знаками препинания, служебными символами и смайликами
(особенно относится к !!!, ???, ... :))))
- Придерживаться правил русского языка
(минимально:
Предложения и имена собственные начинаются с заглавной буквы.
В конце предложения ставится точка, многоточие, вопросительный или восклицательный знак.
Пробелы ставятся после знаков препинания, но не перед.)

Подробнее см. http://www.rusyaz.ru/pr/ , http://my-tribune.blogspot.com/2008/07/blog-post_08.html


Запрещается:
- Применять ненормативную лексику
- Оскорблять участников форума
- Дублировать сообщения или темы
- Вести личную переписку
- Размещать заведомо провокационные сообщения
- Отвечать на сообщения модератора
- Комментировать действия администрации в тематических разделах
- Чрезмерно использовать заглавные буквы или знаки препинания
- Пропагандировать религиозные или политические взгляды
- Вести коммерческую деятельность без разрешения администрации
- Совершать любые действия, противоречащие законодательству РФ
   

Администрация оставляет за собой право:
- Дополнять или изменять действующие правила
- Удалять и исправлять любые сообщения или темы
- Закрывать пользователям доступ на форум без объяснения причин
- Не реагировать на любые требования участников форума или третьих сторон
21.02.09 13:01
#183373
Максим Пензин
Иркутск
Предлагаю обсудить и дополнить.

p.s. Сообщения типа "это всё гон" будут удаляться без разговоров.
21.02.09 13:19
#183375
Дмитрий ---
Иркутск
минимально:
Предложения и имена собственные начинаются с заглавной буквы.

Если честно, не совсем понимаю необходимость начинать предложения с большой буквы - это же форум, так ли необходимо применять в полной строгости орфографию? И применение символов ))), ..., это же способ выражения эмоций, усиление некоего акцента в предложении согласно задумке автора. Ведь здесь нет анимированных смайлов, вот и приходится выкручиваться.
Или это попытка сделать окружающий мир лучше?
21.02.09 13:20
#183376
Alexandr Ivanischev
IKT
- Не злоупотреблять заглавными буквами, знаками препинания, служебными символами и смайликами
(особенно относится к !!!, ???, ... :))))


Что значит не злоупотреблять?

1. Согласитесь, что "Что??????" отличается от "Что?".

2. Я, конечно, тоже против подобного: "Бухал вчера................ Тяжело............... Звонит друг - похмелимся???????????????????? Похмелились!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КЛАСС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Где грань в этом "не злоупотреблять"?

- Придерживаться правил русского языка

Я бы еще добавил в "запрещается" олбанцкий езыг. Ибо он может соответствовать приведенному минимуму.

- Удалять и исправлять любые сообщения или темы

Хотелось бы с указанием причины. Типа "Удалено модератором за оскорбление" или "Удалено модератором за использование ненормативной лексики".

- Закрывать пользователям доступ на форум без объяснения причин

Ну, почему бы и не объяснить причину?

- Вопросы относительно действий администрации выяснять по емайлу admin@angara.net, а не публично

В специальной ветке?

Еще небольшое предложение. Поскольку форум уже достаточно большой и очень разнонаправленный, не имеет ли смысла для отдельно взятых разделов модерацию поручить специлистам, имеющим знания и навыки в конретной области? Исключительно для поддержания тематической направленности дискуссий.
21.02.09 14:08
#183381
Pavel Chimitov
Irkutsk
maxp [183373]: на счет дублирования тем. А что делать если тема сезонная и была закрыта (ввиду длительной неактивности например)?
21.02.09 16:25
#183400
Максим Пензин
Иркутск
shum38 [183376]: 1. Согласитесь, что "Что??????" отличается от "Что?". - само собой.
Хотя, может быть 5 вопросов и многовато :)
Но основная подоплёка этого пункта, конечно не в этом, а в сообщениях, где !!! или ??? стоят почти в каждой фразе не зависимо от смысле. Какой-то чёткой грани тут провести нельзя, это оставляется не усмотрение модераторов.

Я бы еще добавил в "запрещается" олбанцкий езыг. -
"Запрещается: Злоупотреблять слэнгом или коверканьем языка"
так?

Сразу хочу пояснить, что "оставляет за собой право" это вовсе не значит, что "будет делать только так" :)

Закрывать пользователям доступ на форум без объяснения причин

Ну, почему бы и не объяснить причину?
- как показывает практика, попытки объяснять причины закрытия логинов в большинстве случаев результатов не приносят.
Если человека устраивают условия, то он общается, если не устраивают, то не общается.
Но если вместо емайла с просьбой открыть логин приходит нечто вроде
"ты чё модер! дурак? я все правильна пишу откывай логин!!!", то не вижу смысла продолжать беседу.

не имеет ли смысла для отдельно взятых разделов модерацию поручить специлистам, имеющим знания и навыки в конретной области? - имеет смысл, причем для этого даже не обязательно иметь модераторские полномочия.
Пока никому из изъявивших желание взять на себя модераторские функции отказано не было.
21.02.09 16:30
#183401
Максим Пензин
Иркутск
proteus [183381]: Это настолько редкие случаи, что их даже нет смысла отдельно рассматривать.
Достаточно руководствоваться здравым смыслом.
21.02.09 18:45
#183433
Elena Ruda
Иркутск
Я "за" соблюдение правил орфографии. Если убрать это правило, вниз покатится не только орфография как таковая, сам уровень общения упадёт. Тем более, что на незначительные ошибки никто никому не указывает. Но когда даже мысль уловить невозможно из-за ошибочного написания - извините, господа пользователи, учите язык, тем более если он ваш, родной, а не албанский. И знаки препинания для выражения эмоций никто не убирает, если они в меру. Как известно, "кто знает меру, тот знает всё".
21.02.09 20:38
#183482
Максим Пензин
Иркутск
Еще есть мысли ввести обязательную "подпись" под правилами, но не в виде обычной галочки, которую многие привыкли ставить не думая. А прямо текстовую строку, где надо набрать что-нибудь.

Как думаете, сильно будет напрягать новых пользователей подобное издевательство? :)
21.02.09 20:45
#183483
Alexander Naumenkov
Иркутск
maxp [183482]: По крайней мере спамеров будет меньше!
21.02.09 20:48
#183485
Максим Пензин
Иркутск
sansanich [183483]: Главное увеличится ценность логина.
21.02.09 21:53
#183512
Alexandr Ivanischev
IKT
sansanich [183483]: maxp [183485]: За счет чего?
21.02.09 22:16
#183518
Александр Нечаев
Иркутск
shum38 [183376]: В русском языке вместо "Что?????" вполне можно написать "Что?!". Правилам это не противоречит))
21.02.09 22:57
#183535
Максим Пензин
Иркутск
shum38 [183512]: За счет чего что? Уменьшается количество спамеров?
Спамеров и сейчас совсем не много, так как регистрация обязательна и она не стандартна.
Если была бы какая-нибудь известная роботам регистрация, то без автоматического антиспама было бы грустно.

Дегенерату, клюющему на "лёгкий заработок в интернете" написать специализированного робота в принципе не реально (мозг не позволяет), а для толковых "бизнесменов" это просто не рентабельно.

bk [183518]: Действительно, в обычном русском языке средств для выражения любых эмоций более чем достаточно. Не зря человеческий язык и правила письма формировались столетиями.

Но поднять общую грамотность форума до уровня твёрдой четвёрки по русскому нам явно не удастся :)
21.02.09 23:04
#183541
Максим Пензин
Иркутск
Есть другой насущный момент - пока мне не понятно, как доходчиво отобразить в правилах тот факт, что администрация не ставит своей задачей обеспечения полного, взвешенного и равноправного модерирования.

Иными словами какие-то меры предпринимаются или против явно перегибающих палку или против тех, на кого уходит много времени, и нет смысла выставлять претензии в духе "вы меня замодерировали, а вон того товарища с предыдущей страницы - нет! где равноправие?!".

Как это сформулировать?
21.02.09 23:28
#183554
Elena Ruda
Иркутск
maxp [183541]: Да может и не надо это формулировать, пусть будет по умолчанию. Несогласные и недовольные есть всегда. Но есть судья (читай - модератор), а с судьёй не спорят. Не устраивает такой порядок вещей - ты волен в выборе любого другого форума. Если же у пользователя есть веские, грамотные и убедительные аргументы против их действий - есть шанс обратиться в администрацию. В конце концов большинство присутствующих знают о спорте не понаслышке, знают и о правилах, и о судействе. А любителей посотрясать воздух адекватные участники не поддержат.
22.02.09 00:29
#183560
Викторович
3955
maxp [183482]: Как думаете, сильно будет напрягать новых пользователей подобное издевательство? :)
Вот, лишь бы поиздеваться над форумчанами :) Что-за забава такая?

maxp [183541]:Как это сформулировать?
Что же этот вопрос, вас, так волнует? :)
Думаю, не стоит ни чего "формулировать", не стоит менять правила... Стоит, оставить всё как есть..., и вести диалог (так будет справедливо), разъясняя каждые "поступки", по которым возникают вопросы.
Уверен, ответ - "мы имеем на это право, и имеем право ни перед кем не отчитываться" - понимания не добавит...
Да, вам это трудно..., но мне кажется, если людей зажать в "более узкие рамки", проблем с "модерированием" не убавится, а работы, вам, добавится...

P.S. На основе этого сообщения, "maxp [183373]: Сообщения типа "это всё гон" будут удаляться без разговоров ", можете удалить данный пост :))) !!!
22.02.09 01:17
#183564
Максим Пензин
Иркутск
Slav4ik [183560]: Это на самом деле суровая необходимость. Есть потребность как-то обеспечивать прочтение правил хотя бы один раз, а еще лучше каждый раз при их нарушении. Сейчас большинство форумчан попросту их не читали.

Стоит, оставить всё как есть..., и вести диалог (так будет справедливо), разъясняя каждые "поступки", по которым возникают вопросы - справедливо это будет, если форумчане будут скидываться ежемесячно на 2-3 полных ставки, то тогда каждый будет иметь право на то, чтобы администраторы форума уделяли на разъяснения установленное время.
Но пока такого нет, обходимся модераторами-общественниками :)

но мне кажется, если людей зажать в "более узкие рамки", проблем с "модерированием" не убавится - дело в том, что а я точно знаю, и проверил на практике не один раз - чем тише и быстрее исчезает всё нежелательное, тем меньше работы.
Форум-идиллию сделать достаточно просто, только вот кому нужен будет такой форум?
22.02.09 01:20
#183565
Павел Арсентьев
Иркутск
Slav4ik [183560]: Диалог... Уж сколько раз твердили миру: вот есть, например, судебная система - каких огромных ресурсов требует она для "эффективного" диалога между пользователями; например, целую касту тунеядцев-богослужителей в виде адвокатов.
Так и тут, любая "диалогизация" модерирования потребует намного больше усилий и ресурсов. И ради чего? А чтобы втолковать втупившему пользователю, что он неправ; и, образно говоря, натыкать его носом.
Мы тут в основном люди взрослые, и всякий забаненный вроде должен чётко представлять, ЗА ЧТО так его...
22.02.09 01:21
#183567
Павел Арсентьев
Иркутск
maxp [183564]: О, "синхронное плавание"! ;-)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.