в Иркутске 08:09, Июн. 25:t +20°C
Для поклонников Илона Маска и прочего "передового" хайтека
28.12.16 12:26
#1300169
Андрей Тарасов
Иркутск
Кстати, сравните-ка любопытные цифры:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
http://www.e2fleetsmart.com/e175-e2/
И кто же это у нас "перетяжелён на 3 тонны"!?
Самолёт следующего поколения меньшей вместимости или "устаревший" Суперджет?
А прямой-то конкурент по вместимости уж совсем лёгкостью не блещет... :
http://www.e2fleetsmart.com/e190-e2/
Про старые версии и говорить нечего.

Посмотрим, что там ещё с экономичностью будет...
Рановато вы разнылись.
28.12.16 18:01
#1300224
Pavel Chimitov
Irkutsk
Overclock [1300169]: И кто же это у нас "перетяжелён на 3 тонны"!? перетяжелен или нет можно судить только на основе сравнения проектных и фактических данных. Вес ССЖ как раз и оказался на 3т. больше проектных.

в отличие от ССЖ в EJet2 будет 3 размерности (и два типа двигателя) и скорее всего середина (190) опять окажется наиболее выигрышной (всегда в унифицированном семействе укороченная версия оказывается наименее эффективной, т.к. изначально конструкция просчитана для большей размерности...и при сокращении длины, вся силовая схема все равно останется как для большой версии...т.е. перетяжеленной).
ССЖ кстати поступил так же...изначальный проект LR и т.к. Basic досталась силовая структура от LR, 100b оказался перетяжелен (и как следствие менее эффективен)

И к слову, если уж сравнивать, то ССЖ нужно сравнивать с 190E2 (одинаковая размерность)
ССЖ:
Максимальная взлётная масса 45880 кг/49450 кг
Максимальная посадочная масса 41000 кг
Максимальная коммерческая загрузка 12245 кг
Масса пустого 24250 кг

EJet2 190
- -
Максимальный взлётный вес, кг 56 400
Максимальный посадочный вес, кг 49 050
Максимальный вес полезной нагрузки, кг 13 080
Но вот массы пустого пока нет...так что сравнивать по сути действительно еще рано.

А на счет двигателей время покажет...но на данный момент движки подобные E2 очень хорошо себя показывают на Cs300/100 и a320Neo (и движки того же семейства, только чуть больше выбраны для МС21)
29.12.16 19:41
#1300353
Андрей Тарасов
Иркутск
Так я и сравнивал с обоими
08.01.17 10:36
#1301432
Андрей Тарасов
Иркутск
https://m.aftershock.news/?q=node/473986
Зеленая энергетика не краснеет
08.01.17 14:13
#1301450
Евгений -
Overclock [1301432]: А как мы можем проверить то, что пишет этот товарищ ?
Мы живем в век информации, но увы ее слишком много, куча пропаганды, кибер дружинники и "фабрика лайков". Пока еще можно верить глазам и основным показателям.

Раньше я мог купить седло на велик за 3500, а теперь за 7-8 тысяч. Это как пример, 100% информация, про остальное не так четко видно и доказуемо.

Не политики ради, просто как работает пропаганда. https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI&list=PLLQpDZ9p30nBBgQb5b...

У меня на тэц работает друг, правда в Усолье, там даже нормальной энергетикой не пахнет угольной, какая уж зеленая. Да пусть упало ветровая с 12% до 11.5%, но угольные то закрыли, газовые как то наверное более экологичные ? :) А у нас ?
08.01.17 14:58
#1301457
Андрей Тарасов
Иркутск
Суть опять не уловил...
08.01.17 16:53
#1301470
Николай В
Overclock [1301432]: зеленому движению тоже бабло нужно осваивать. Но я на протяжении уже лет так 20 слушу про газ с Ковыктинского месторождения, но топим до сих пор на угле
08.01.17 20:05
#1301494
Евгений -
Overclock [1301457]: А где я должен был вылавливать эту вашу суть ? :)

Было написано про то, что зеленая энергетика врет и не краснеет ?
Далее ссылка на персонажа, который пишет про то, как лгут зеленые на западе. Типа все фигня, никуда им не деться от газа и угля.

Я считаю это пропагандой или по тупости, или за деньги. Пример я привел. Глупо думать что по телевизору пропаганда, а в интернете нет. Деньги большие вкладываются, и там не дураки сидят.

Конечно время покажет, но не слишком ли много его прошло с тех пор, как обещают что запад загибается, а мы впереди планеты всей ?


На данный момент мы имеем ладу, а где то теслы, ниссан лиафы, приусы, шевроле вольты.

Причем на ладе за 6 месяцев по гарантии уже поменяли 5 бачков расширительных.

А про 5 супер новостей для автолюбителей вы не в курсе ?

Что бы осуждать чьих то зеленых надо хотя бы быть на уровне, у нас же такое твориться, что сидеть бы да молчать в тряпочку. Даже эпоксидка нормальная для быта и та сделана в Уругвае.
08.01.17 22:17
#1301499
Андрей Тарасов
Иркутск
Теперь я не уловил суть, шибко бессвязно пишешь :)
"Перепел" чтоль на праздниках?
Понял, что в "этой стране" опять всё плохо.
Что за пять новостей?
И бачков тоже пять...
Нееее, без коньяка не разберешьси.
08.01.17 22:23
#1301500
Андрей Тарасов
Иркутск
Вколя, про 20 лет однако хватил лишку. Не надо себе годков набавлять :). Хотя в целом согласен. Мы трассы под логистику под газопроводы лет 12 назад ездили разведывать, но как-то всё опять заглохло. Надо навести справки.
08.01.17 22:25
#1301501
Евгений -
Overclock [1301499]: Про ты суть не уловил ...
09.01.17 08:09
#1301536
Андрей Тарасов
Иркутск
Про мну?
09.01.17 15:55
#1301615
Эдуард .
Иркутск
Я вижу слесарь-интеллигент со средним образованием вселился теперь в заядлого неплательщика налогов Андрюшу Тарасова. Да еще и в особо буйной форме. Уже даже и не забавно
09.01.17 17:54
#1301625
Юрий Михайличенко
Иркутск
gorbiy [1301615]: Ты его боишься?
09.01.17 19:01
#1301633
Эдуард .
Иркутск
Боюсь ага. Наступить на г
09.01.17 20:11
#1301642
Андрей Тарасов
Иркутск
Ах, ах!
Наш высокодуховный интеллектуал без чувства юмора пожаловал...
Как всегда, ноль конструктивных мыслей, только всё желчью забрызгал.
Зато забавно.
09.01.17 21:27
#1301653
Николай В
gorbiy [1301615]: В позапрошлом году таксистом же был?
09.01.17 21:31
#1301654
Эдуард .
Иркутск
Он в открытую признается, что он член. Ну что ж, такую самокритичность можно только приветствовать. Ну и таксист тоже. Жрать-то охота, видать, в перерывах между интернетами
09.01.17 22:10
#1301663
Николай В
Хайтек по русски. Сделано у нас https://navalny.com/p/5184/
09.01.17 22:22
#1301671
Андрей Тарасов
Иркутск
gorbiy [1301654]:
какой примитив...
ладно, неважно

Spiriter88 [1301450]: Не политики ради, просто как работает пропаганда. https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI&list=PLLQpDZ9p30nBBgQb5b...

Спасибо, отличный пример французской пропаганды!
:)
Ведущий мне понравился, отлично держится, подкупает, куда нашим напыщенным ватникам...
Хорошо бы посмотреть исходный ролик Р24, был бы благодарен за ссылку, двойной перевод каких-то обрывков можно превратить во что угодно и повернуть под любым углом.
А пока с первых кадров манипуляция и подмена понятий:
1. Портрет их божества (типа юмор такой у них, хотя неплохо). Но в мозгу потребителя тележевачки забивается нехилый крюк, на который уже подвешивается последующий сюжет, в конце закрепляется ещё раз (посыл "Путин лжёт").
2. Евроскептики - не против Европы. Евроколхоз - не равно Европа, если что. Толсто, но видать и это прокатывает. Хотя может дело в кривом переводе.

Повторюсь раз в десятый, что:
1. Согласен, что пропаганда идёт с обоих сторон.
Просто это такая война. Но если выбор из двух зол, то лучше уж наша. Хотя и противно.
Но их погаже будет.
2. Не считаю телевидение вообще источником информации. У него совсем другие цели. Разжёвывать снова не вижу смысла. Не смотрю телик совсем и всем не советую. Очень редко смотрю какие-то передачи на ютубе, чисто быть в курсе событий или обсуждаемой темы, чтобы составить собственное представление.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.