в Иркутске 19:17, Сен. 20:t +9°C
Прибайкальский национальный парк - 2017
13.09.17 08:37
#1338192
Н Я
papako [1338071]: Эта жвачка уже оскомину набила, а Вам впервой? Читайте тему.

Милейший, я Вас не посылал. Вместо натужной попытки оскорбить меня, Вы могли бы и промолчать.
13.09.17 08:43
#1338194
Владимир Кузьмин
Иркутск
Bionik [1338192]: Вместо натужной попытки оскорбить меня

А была ли попытка?
Это просто усталость от того, что уже миллион раз говорено, а кто то требует в миллионпервый раз всё сначала. Уж и не знаю кому бы это понравилось?
13.09.17 16:01
#1338261
Владимир Белов
Шелехов
kv [1338194]: Проще потроллить чем 76 страниц листать ))
17.09.17 00:56
#1338780
1 2
Пришел ответ от министра природ.ресурсов и экологии, на вопросы заданые президенту. Я неожидал такой оборот, там похоже даже ответ презздента на подобный вопрос в прямом эфире от жителей Ольхона не просветил чиновников о реальных причинах проблем строительства жилья и выделения участков ижс в собственность. Они чтото свое гнут, причем непонятно почемуто про Листвянку, забыв о Законе о защите Байкала.
Про доступ в Б.Коты и Ангасолку , -тоже хрень, -дороги нету, есть нац.парк, получайте разрешение. Хотя вопрос подразумевал организацию принципиально свободного доступа.
Потом покажу
17.09.17 13:07
#1338806
Сергей Макаров
Иркутск
удалено модератором
18.09.17 07:28
#1338919
Sergey SergeEvich
Письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ о плате за посещение заповедников (платить надо только за один (1) день независимо от продолжительности конкретного посещения):
http://nkosterev.narod.ru/otch/mpr_1.pdf
Куда деньги эти только идут? Урн нет. См.

Мусор на Байкале. Туристам не оставили выбора?
https://www.irk.ru/news/articles/20170817/garbage/
18.09.17 17:41
#1338974
Сергей Лостовецкий
Иркутск
Angarada [1338780]: Они чтото свое гнут, причем непонятно почемуто про Листвянку, забыв о Законе о защите Байкала.
    Angarada [1338780]: А что вы хотели министр он тоже человек , работает дни и ночи напролет и думает как нам жизнь туристическую облегчить, но получается в этих министерствах как всегда всё через ж...у, работа на износ сказывается на умственной активности министра - вот и косячит, в таких случаях человека надо просто взбодрить , способов это сделать много, но я думаю процедура от papako три раза в день этому бы министру подошла, да и гаранту тоже.
18.09.17 22:57
#1339024
1 2
Вот ответ. Приколы тут в том:
-Тут не понятно причем визит президента в Бурятию. Вопрос задавался в "кремлин.ру" или както так.
-Вопрос по части участков в собственность игнорирован.
- Буквально весной был ответ от "минимущества" о запрете строительства в Центральной экологической зоне, и отказ в предоставлении участка в собственность ссылаясь на Закон охраны Байкала. Где просто сказано что строительство запрещено исключая объекты нац.парка.
-Не понятно причем тут Листвянка? неужели тамошняя администрация теперь стала распоряжаться недвижимостью на всей территории нац.парка...?
18.09.17 23:00
#1339025
1 2
По части разрешений, пластинка от нац.парка
18.09.17 23:09
#1339027
1 2
Работники всяких разных ФБГУ получается могут без разрешений посещать нац.парк???
19.09.17 10:30
#1339070
Игорь В
Ангарск
Angarada [1339027]: Работники всяких разных ФБГУ получается могут без разрешений посещать нац.парк???

Ага, даже отписку нормально сделать не могут. В 33 ФЗ такое право есть у сотрудников ФГБУ, осуществляющих управление нац парком, а не у всех ФГБУ.
19.09.17 11:03
#1339074
Константин Суханов
Иркутск
igor38rus [1339070]:
С такими чиновниками далеко не уйдем. Однако тут беда более чем системная. И заключается в том, что ФЗ "О работе с обращениями граждан..." обязывает чиновника всего-то дать ответ. Как правило, это отписка с игнором многих вопросов.
Надо меня выдвигать депутатом ГД (в комплекте с заряженным девайсом). Тогда да, появится возможность вышеуказанным ФЗ обязать чиновников отвечать на КАЖДЫЙ вопрос по существу со ссылками на дату и ответственное лицо, проводившее проверку, и на конкретные статьи нормативных актов. Но должен быть обоюдным процесс, в целях минимизации злоупотреблений. Тут достаточно обязать жалобщиков ТАКЖЕ ссылаться на конкретные статьи нормативных актов, что нарушены. Иначе ответ не обязателен. А чиновника, допустившего отписку, подвергаем, соответственно, публичной процедуре и последующему увольнению с запретом на профессию, на с предоставлением ему вакансии либо дворника по месту жительства его тещи, либо раскряжевщика на лесоповале в местах не столь отдаленных, в зависимости от тяжести содеянного.
А уж необходимость разрешений для посещения оопт любых уровней, отменил бы в первую очередь. Как и глупую необходимость оформления пропуска в погранзону - достаточно паспорта.
Про остальное промолчу...
19.09.17 12:06
#1339084
Игорь В
Ангарск
papako [1339074]: полностью поддерживаю процедуру для всей ГД и частично для Заповедного Прибайкалья.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.