alterego [1322466]: Вы упорно настаиваете на исключении именно для однодневных маршрутов? Здесь я не могу с Вами согласиться. Нет, Алексей, я настаиваю не на этом. Вы либо невнимательно читаете, либо умышленно используете такую неточную формулировку.

В цитируемом вами сообщении я объяснил свою позицию, попробую еще раз. Если предложенная в обращении схема будет принята, то, даже если маршрут по территории парка будет многодневным, а ночевки будут в населенных пунктах, вы не заплатите за посещение парка. Заплатите вы только за установку палатки на территории нацпарка в специально оборудованном для этого месте.

Если же вы настаиваете на том, что посещение нацпарка и использование его рекреационной инфраструктуры, при условии, что она имеется в наличии и поддерживается в адекватном состоянии, должно быть полностью бесплатным, то здесь уже я с вами (в рамках рассматриваемого обращения) согласиться не могу.

yuragal [1322469]: Если же вы настаиваете на том, что посещение нацпарка и использование его рекреационной инфраструктуры, при условии, что она имеется в наличии и поддерживается в адекватном состоянии, должно быть полностью бесплатным, то здесь уже я с вами (в рамках рассматриваемого обращения) согласиться не могу.
И прежде всего при условии, что пользоваться этой инфраструктурой турист будет по желанию, а не по принуждению, как сейчас. Если принять это условие (а только оно законно) - все остальные указанные в цитате можно опустить.

Невозможно не вспомнить про наш "любимый" ПНП, глядя на это :))
https://youtu.be/zPuOgw6VENE

vpv [1322663]: :-) +100 Гениально!!! Ничего не меняется. Очень бы хотелось пересъёмки ролика под современные персоналии. Не знаю как там лось, а коза была :-)

Планирую обжаловать ответ прокуратуры по вопросу тропы Тёмная Падь - Ангасолка и Листвянка - Большие Коты. Ответ и жалоба по ссылке ниже. Буду благодарен за помощь в корректировке жалобы.
https://cloud.mail.ru/public/8dJu/pNyhmEQPy

vpv [1322663]:
в ТОЧКУ! с 75 года ничего не поменялось.

igor38rus [1322687]: Добавил бы/переформулировал бы фразу в 2 п. : "На текущий момент нет иных пешеходных троп, позволяющих пройти до населенного пункта Старая Ангасолка (хождение по ж/д путям запрещено и не безопасно), кроме как от ст. Темная Падь",

Отправил в личку.

Кстати, если вдруг с Вами вздумают согласиться, а пнпшники начнут качать что-то про "а нафиг туда тогда вообще вам ходить, раз вдоль ж/д нельзя", можно смело тыкать в этот вот ответ прокурора носом и отвечать "В Ангасолку! Вне ПНП - вот, читайте. Зачем? Не вашего ума дело. Не режимный объект. Переход для доступа к акватории через ж/д там имеется. И контроль за нахождением/передвижением на ж/д вы тоже осуществлять не вправе. То есть, пройдите в этом случае, пожалуйста... ну вы поняли, куда".

Вот думаю почему деятели из нацпарка затихли ?, ответ сегодня в новостях прочёл - завтра к нам САМ ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ приезжает!!!! Вот бы было здорово задать ему хотя бы один вопрос по нарушению КОНСТИТУЦИИ нацпарком !!! Я понимаю что это не реально, но всё ж может кому то повезет - не сочтите за труд задайте ему этот вопрос. На Шумаке схожая ситуация была, закрыли забором вторую грязь и очень даже так серьезно твердили что это законно, но за день до прилета тогдашнего губернатора Ерощенко заборчик тот убрали

yuri.che [1322716]: То есть, пройдите в этом случае, пожалуйста... ну вы поняли, куда.
Предполагаю - в увлекательное эротическое путешествие. Но с удовольствием выслушаю и иные креативные варианты.

sergej1972 [1322766]: Как интересно- когда это было? Год назад? А сейчас опять поставили?

profdoc [1322779]: Приезд президента России Владимира Путина в Иркутск ожидается 15 мая. Эту информации ИА «Иркутск онлайн» подтвердил источник, близкий к правительству региона. 14 мая глава государства прибыл с двухдневным визитом в Китай, там проходит международный форум «Один пояс, один путь».

Так Путин и летит в Иркутск разбираться с Парком и пожарниками по поводу запретов свободного передвижения граждан в нарушение ст. 27 Конституции РФ. А как иначе. Он же - Гарант!

щас местная власть в линеечку выстроится и вообще никого пускать в леса не будет ... горим как-никак

sergej1972 [1322796]:Я про Шумак и губера бывшего

papako [1322539]: при условии, что пользоваться этой инфраструктурой турист будет по желанию, а не по принуждению Конечно же по желанию, Константин. Например, простите за приземленность, в течение суток у человека обычно возникает (иногда и несколько раз) желание воспользоваться туалетом. Можно носить с собой биотуалет, но проще, как мне кажется, использовать инфраструктуру парка. Правда, дискриминация пешеходников и водников при таком подходе налицо.

А тем временем, 15-е мая наступило. Предлагаю обсуждение завершать и начинать собирать подписи.

В устье Крутой Губы прямо в воде вытаял дохлый белый конь. Разлагается и воняет, травит речку и Байкал. По неофициальным сведениям, это парковый конь. Возможно, его загнали инспекторы, гоняясь за необилеченными туристами, а затем коварно бросили павшего в неравном бою товарища))) Но как бы то ни было, независимо от происхождения и принадлежности коня, - вроде Парк должен навести порядок и убрать труп животного.

papako [1322921]: Это же в воде...

yuragal [1322891]: Например, простите за приземленность, в течение суток у человека обычно возникает (иногда и несколько раз) желание воспользоваться туалетом. Можно носить с собой биотуалет, но проще, как мне кажется, использовать инфраструктуру парка.
Если "несколько раз" - ну, тут нужно лечить либо простату с мочевым, либо кишечник и иные органы ЖКТ. С помощью разных там процедур))) А вообще, я против туалетов на стоянках в посещаемых местах. Чистить и обслуживать их Парк не будет, т. к. это из области фантастики. Будут стоять такие будочки, переполненные, загаженные, вонять и привлекать рои мух и червей, отравляя местность в приличном радиусе. Первое время да, покакают там два-три десятка человек, - и возникнет вышенарисованная картина. Для примера можно посмотреть, что происходит с туалетами на Шумаке. Но там иногда вынужденно пользуются будочками, предварительно надев сапоги и противогаз, т. к. людей много вокруг, а не каждый готов снять штаны публично.
А так, в рассредоточенном виде по кустам, экскремент высыхает себе естественным путем, питая червячков и превращаясь в удобрения.
Идеальная картина, конечно - какать в п/э мешочек и результат выносить в рюкзаке.
Но, например, те же медведи так не делают. Прямо на тропе могут навалить, бесстыжие...

papako [1322924]: Чистить и обслуживать их Парк не будет
Совершенно точно, хотя сам парк в первую очередь декларирует свою деятельность именно этим пунктом. А зачем?