в Иркутске 20:31, Мар. 29    
Какая мазь лучше?closed
05.03.16 22:21
#1243287
Василий Савенков
Иркутск
Abrek [1243280]: Про конек я ничего не говорил, читаем ОЧЕНЬ внимательно.
05.03.16 22:27
#1243288
Василий Савенков
Иркутск
Gunslinger [1243276]: Нет не стоит, это будет Ваше мнение, смотрим видео с 4.50 https://www.youtube.com/watch?v=HDWHdEa8D-M
05.03.16 22:45
#1243292
Антон Огородников
Иркутск
Warlock [1243287]: ну так лыжи на конек и классику из одного пластика делают? Я полагаю классика от парафинов тоже лучше поедет? Другое дело, что лыжи с насечками уже ничего не спасет
05.03.16 22:45
#1243293
Евгений Мартыненко
Иркутск
Warlock [1243288]: На видео услышал только расплывчатую фразу о том что "пластик скользит достаточно хорошо для новичка". У меня родители "гуляют" на лыжах с насечкой по Олхинке без всякого парафина, на скорость не жалуются. ТС то, как лыжи с насечкой едут вниз уже не устраивает. Классика без обработки из магазина едет (вменяемо) недолго (в километрах). Разница между сухим и запарафиненым скользяком ощущается физически даже, особенно на спуске, особенно на сыром снегу. Эксперимент с "одна лыжа сухая/одна под парафином в температуру" устраивать будем?
06.03.16 10:28
#1243343
Василий Савенков
Иркутск
Gunslinger [1243293]: Abrek [1243292]: "Великие Гуру" продолжайте творить все свои супер пупер испытания с парафинами и мазями. Удачи!

P.S. Покажите насколько вы "Гуру" и покажите достойный результат на БАМе, а так пока чемпионы водокачки :)
06.03.16 12:00
#1243354
Максим Маклаков
Иркутск
Интересное оьсуждение. Самое главное, тут и спорсмены не решили какая мазь будет лучше.
И хочется спросить Warlockа: он сам пытался мазать у нас лыжи клистером? Для этого вообще-то, мне думается, что надо иметь хотя бы такие лыжи, как на ролике из ютьюба. По жесткости. А потом лыжню, как в серии этих роликов.
Россиньоль вот делает даже лыжи с прогибом под клистеры. Не из дешевых. Даже я б сказал из самых дорогих.
06.03.16 12:02
#1243355
Максим Маклаков
Иркутск
Когда человек говорит, что достаточно пластика и клистера, он говорит про лыжи такого уровня, какого он готовит.
06.03.16 15:25
#1243382
Артем Жарков
ангарск-иркутск
Warlock [1243343]: А зачем? Кому-то доказывать прописные истины?
Например я БАМ только на веле езжу.
На беголыжах катаюсь раз 8-10 за зиму. На горных примерно так же. При этом лыжи у меня старенькая Тиса Гиперфлекс. Всегда запарафинены. Лето хранятся в консервационном парафине.
Тут вопрос по отношению к своей снаряге и знанию матчасти.
06.03.16 16:53
#1243397
Александр Букатич
Усолье-Сибирское
lubofff [1238381]: Для не профессионального потреба лучше выбрать линейку одного любого производителя, например того же свикс, взять несколько - три, ну четыре, перекрывающих друг друга по температуре мазей держания, ну и три парафина. Этого вполне достаточно для любителя, чем больше наберете всякой разной "лабуды", тем больше будет голова трещать от мыслей типа: "какая же все-таки лучше - та которая в правой руке, или все- таки левой". Здесь самое главное - научится ими пользоваться, даже с таким вышеуказанным набором можно получать удовольствие от хорошего скольжения и держания. Парафином готовите лыжи, понятно, дома по прогнозной температуре. Ну и если базовая мазь имеется, тоже дома наносите под утюжок. А мазь держания наносите, либо в электричке:), либо уже перед стартом. Пробуйте прокатится, плохо держит, нанесите еще 1 или 2 слоя, тем самым увеличив слой мази, это должно дать эффект в сторону держания, если результат не очень, тогда увеличьте длину колодки - в сторону носка лыжи. Это уж точно даст результат. При изменении температуры наносите мазь, соответствующую погоде в данный момент.
Чаще катайтесь, и набирайтесь собственного опыта, профессионалы вам ни чего для вас полезного больше не подскажут - там такие тараканы в голове - послушайте их беседы после какой либо гонки - отклистерят, проциклят, а то и отштайншлифтят, пропарафинят, запарошкуют, а потом и накатят. Удачи.
06.03.16 17:07
#1243404
Александр Букатич
Усолье-Сибирское
Warlock [1243288]: Василий, не те ты моменты подцепил из данного видео. Все равно, что если б я сказал в ветке про Велосипед: "на хрен цепь мазать - она же новая и не скрепит уже как пол года", да меня бы уже давно педалями закидали. Да и не бегаем мы здесь у нас на клистерах, и слава Богу.
06.03.16 19:35
#1243435
Максим Маклаков
Иркутск
По парафинам совет для обычных туристов - Swix CH -2-8 гр. Едет всегда в любую температуру вполне хорошо. На любом ширпотребовском скользяке лучше, чем на нем голом при любой погоде и любом снеге. Дешево и сердито. Если на него нанести еще Swix LF -2-8, то будет еще лучше. Есть варианты лучше, но они же могут оказаться и хуже, а этот в среднем, особенно с LF, вполне среднехороший. Хватает железобетонно на 50-60 км.
Гонщикам прошу меня не пинать, советы не для них и не для их лыж. Сам столкнулся с тем, что на хороших лыжах подходы надо менять особенно на держание.
06.03.16 19:45
#1243440
Артем Жарков
ангарск-иркутск
max834 [1243435]: Полностью поддержу!
06.03.16 19:57
#1243441
Павел Манохин
Иркутск
max834 [1243435]: Так вон ты на чем меня на 2 сек. ободрал.((
06.03.16 21:50
#1243465
Максим Маклаков
Иркутск
Нет. Зафигачил холменкол HF. Если честно, он едет часто хуже того свикса. Но иногда лучше. Как было в тот раз не знаю. Скорее ты Паша уже просто стар. Нет - суперстар))). Я тоже скоро буду))).
07.03.16 17:48
#1243575
Павел Манохин
Иркутск
max834 [1243465]: Старый конь бугры не копает.)) http://ok.ru/video/43391781502
07.03.16 18:34
#1243578
Максим Маклаков
Иркутск
Ясен пень. А мы где и как могем, тем и счастливы. Чего и другим желаем.
07.03.16 23:02
#1243637
Александр Завадский
Иркутск
В последнее время пользуюсь исключительно парафином MF -10/-30 либо -7/-12 фирмы start, либо HF (при высокой влажности)
07.03.16 23:27
#1243651
Sergey V
Иркутск
ditzek [1243397]: Саша предельно просто и четко все объяснил!
Добавлю из своего любительского опыта:

1. Мази держания на средний мороз, примерно до -15 С - лучше фторсодержащие, держат как надо, то есть нормально работают по температуре, а катят заметно лучше, то есть не тупят, когда нужно ехать. Полюбил свиксовские VR40, VR45. Мази без фтора - это больше для прогулок и туризма.
2. Парафины СН работают очень неплохо (не особо заметна разница) в сравнении с низкофтористыми LF, так же при наиболее типичных для нас температурах -5-20 С. А если катит примерно одинаково, зачем платить в 2-3 раза больше?
3. Теплый парафин при низкой температуре не катит!
07.03.16 23:54
#1243657
Максим Маклаков
Иркутск
Шут его знает, я вот тот Swix -2-8 наоборот в мороз предпочитал всегда Swixу же -10-32. И на беговых и на горных. Скольжение оценивал субьективно. Но стекляшка никогда не нравилась. -2-8 всегда казался лучше. Возможно, потому что не хватало терпения выдрать его из скользяка. Врукопашную это жуть. А роторных щеток нету)))). Нафига они мне?
Жестский парафин о снег не снашивается. Поэтому с пробегом тоже ничего не улучшается. А -2-8 мягкий, работать с ним удобно.
Два раза точно был анекдот. На твердом парафине был поставлен крест и я им консервировал лыжи. Потом поехал в Байкальск первый раз в тот год. Тогда еще на электричке. Думаю, в поезде время будет отодрать. Черта с два! Эту холеру на холодных лыжах не взял даже нож. Так и ездил((((. Потом ситуация повторилась. Я просто забыл про это обстоятельство. Тогда катался очень редко. Хватанул лыжи и поехал с кем-то. На месте обнаружил этот косяк снова. Пр шлось кататься. Этот парафин не стерся за два раза никак вообще. В общем штука для любителя неоднозначная. Поэтому в случае свикса советую забить на него вообще.
08.03.16 00:03
#1243661
Максим Маклаков
Иркутск
А LF без предварительного CH, как мне показалось, деньги на ветер. Можно и не тратиться. У нас в таком случае CH не хуже. Типа вот грязь только лучше берет. Но любителю это и не определить. Так что пофигу. Есть интерес с лыжами поупражняться, то можно брать парафины подороже, а нету, то мало что и потеряете. Хотя разница есть. Наверное, если кататься коньком, то смысл есть. Все же стоять в гору или ехать.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: