в Иркутске 07:41, Мар. 26:t -5°C
Прикладные вопросы ОСАГО
03.12.15 14:38
#1222133
Павел Арсентьев
Иркутск
    Попалась крайне интересная статья:
"ОСАГО: срочно требуется перезагрузка"
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=8476150

    Пошаговый разбор предложений по модернизации ОСАГО: как раз всё то, что хотелось видеть в голосовании на РОИ, в моём самом первом посте темы.

    И крайне впечатлён этим:
    "В законе об ОСАГО как в 2003 году, так и сейчас существует положение, согласно которому более 80% от сборов страховые компании должны направлять на выплаты автовладельцам: 77% – на выплаты им за ущерб в ДТП, а 3% – в компенсационный фонд Российского союза автостраховщиков. Более 80%! За 11 лет действия ОСАГО этот норматив не соблюдался и составил только 53%. В абсолютной величине нарушение составило уже 300 млрд рублей. "
- в точности, как описал "убыточность" MiXamar [1215632]:

    "Ну это пипец высокоубыточный бизнес"...
06.12.15 17:36
#1222593
Игорь ----------
Иркутск
06.12.15 20:34
#1222655
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
Поддерживаю. Проголосовал "за".
Страховщики получают ничем необоснованные сверхдоходы.

Из базы данных РСА кто-нибудь выпадал ? :)
07.12.15 08:06
#1222717
Алексей Соловьев
Иркутск
krusenstern [1222655]: В смысле выпадал? Если в плане скидок за безаварийную езду, то я ничего не смог добиться, было у меня 30% и вдруг стало 5% :(
Дома нашёл полис за 12 год, в нём прописано что у меня 10 класс. Чо делать, куда обратиться?
07.12.15 08:12
#1222720
Павел Арсентьев
Иркутск
alexSL [1222717]: Начинайте с этого: http://forums.drom.ru/irkutsk/t1152221760.html
07.12.15 08:16
#1222722
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
alexSL [1222717]:
Лёша :), аналогично !
Начал бомбить РСА.
07.12.15 08:21
#1222723
Алексей Соловьев
Иркутск
Polkan [1222720]: Спасибо, буду пытаться. Но как же это всё з..бло то уже!
07.12.15 10:37
#1222773
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
Хорошо сказано в ссылке - при заключении договора следите за КБМ.
07.12.15 10:41
#1222775
Павел Арсентьев
Иркутск
krusenstern [1222773]: Хорошо, да поздно: если заключается договор , то прежний уже истёк, и "качать права" придётся постфактум.
    Лучше свой КБМ заранее проверить на сайте РСА: http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/kbm.htm и загодя топать ногами.
07.12.15 10:52
#1222779
Иван Фёдорович Крузенштерн
Иркутск
Polkan [1222775]:
"Топать ногами" ?
В нашей деревне это называется по-другому.
А, что касается поздно-не поздно - "Ничто не кончено для того, кто жив".
31.12.15 11:22
#1228277
Дима Горячев
Иркутск
ОСАГО из того чтобы компенсировать убытки автовладельцам превратилась в налог на езду на машине. Вот и весь сказ.
31.12.15 19:23
#1228324
German K
ОСАГО не снижать. а отменять надо, как гнуснейшее преступление против Прав Человека. Поскольку оно отменяет презумпцию невиновности (до тех пор, пока водитель не совершил ДТП следует считать его не способным на нарушение) и является незаконным навязыванием услуги.
02.01.16 08:33
#1228488
Владимир Кузьмин
Иркутск
Uaz65 [1228324]: до тех пор, пока водитель не совершил ДТП следует считать его не способным на нарушение

А до того как убийца не убил считать его не способным на убийство?
Или просто не убивавшим?
Это несколько разные вещи. Потому как ежедневно происходят ДТП
с "не способными на нарушение". И откуда только способности возникают?
02.01.16 16:52
#1228557
Andrey Kosyanchuk
Боритесь со снижением количества ДТП и стоимости автотранспорта. Никаких сверхдоходов у страховщиков по ОСАГО нет.
02.01.16 16:56
#1228559
Королева Красоты
Осаго следует отменить. Уже тем, что акцизы вложены в стоимость нефтепродукта, и оплата трансп. Налога полностью себя оправдывают.хотя бы уменшить, раз в 30 стоимость осаго следует. А на мобили, типа,тесла следует отменять всяческие налоги и сборы и осаго вообще. И побольше тесел!! Пусть они будут доступнее
02.01.16 16:57
#1228560
German K
А до того как убийца не убил считать его не способным на убийство? Безусловно! Или сам на допрос желаешь по подозрению в подготовке, скажем, теракта?

Сказано же: "Пусть рухнет мир, но свершится правосудие!". А правосудие, оно в том, что не совершивший преступление - неприкосновенен.
02.01.16 17:05
#1228561
Королева Красоты
Думаю, рублей 100-200 в год, нормальный осаго. А не по 15 тысяч.
02.01.16 17:33
#1228565
Дмитрий Ржевский
Иркутск
Uaz65 [1228324]: при чём здесь презумпция невиновности?
Но ради интереса можете подать в конституционный суд.
02.01.16 18:18
#1228580
German K
Презумпцию невиновности строго, конечно, отмазать можно. Но, вот если потребовать массово отмены ОСАГО на этом основании - бюрокретинов напугать получится.

Главное же в том, что человек от скотины отличается личной ответственностью за все свои действия, чем бы ему они не грозили. Самое гнусное в этом мире то, что с подачи коммуняков мы все теперь строим мир тотальной безответственности.

Я бы вместо ОСАГО на месте властей долговую тюрьму ввел. По году, скажем, за каждые 100 000.
02.01.16 20:09
#1228599
Andrey Kosyanchuk
Uaz65 [1228580]: Вы вообще понимаете, что такое принцип презумпции невиновности? И в курсе его наличия/отсутствия в гражданском судопроизводстве?

Uaz65 [1228580]: Я бы вместо ОСАГО на месте властей долговую тюрьму ввел. По году, скажем, за каждые 100 000 - а кто бы Вам тогда ущерб возместил, в случае повреждения Вашего автомобиля в ДТП? Или компенсировал затраты на лечение в случае причинения вреда здоровью?
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.