Дмитрий Васильев
Angarsk.net
maxp.
А можно сделать так, что-бы автор закрытой темы, мог снова её открыть?
Сначала посчитал что она себя исчерпала, и закрыл. Потом, через месяц, два, три - оказалось что она снова актуальна...
Может этот вопрос уже задавался, где-то, когда-то?.. :-)
VA-DIM [292159]: Насчет повторного открытия даже не знаю насколько это нужно?
Ведь через месяц-два-три можно завести новую тему с похожим содержанием и просто в ней поставить ссылку на старую.
Я думаю, что авторы тем в дальнейшем будут иметь больше полномочий.
Основное тут даже не открыть/закрыть, а исправить заголовок/раздел.
Дмитрий Васильев
Angarsk.net
maxp [292183]: Основное тут даже не открыть/закрыть, а исправить заголовок/раздел. Честно говоря я не понимаю, о чём речь.
Как можно в одной теме, исправить заголовок, и перенести в другой раздел? Если только в болтовню. Тогда лучше закрыть... Но, вам видней. Я не об этом.
Мне думается, что многие темы оказываются преждевременно закрыты.
Открыть - нельзя. Создавать клон, самим тобой закрытой темы? Даже, как-то, стеснительно.
Проще забить... :-)
На счёт Ведь через месяц-два-три можно завести новую тему с похожим содержанием и просто в ней поставить ссылку на старую.
Ну я допускаю что возможности вашего сервера, для этих целей, бездонны. Полагаю что эта, текстовая информация, много места не занимает.
Но зачем? Создавать новую, СО ССЫЛКОЙ НА СТАРУЮ?
Особенно если в закрытой теме не более 10-ти страниц.
VA-DIM [292203]: Опечатки в заголовках - обычное дело, да и разделами люди промахиваются вовсе не так редко. Сейчас это поправляют модераторы по мере сил.
Мне думается, что многие темы оказываются преждевременно закрыты. - действительно многие? Тут необратимость процесса как раз является несколько остепеняющим фактором, который немного уменьшает влияние сиюминутных порывов.
Создавать клон, самим тобой закрытой темы? Даже, как-то, стеснительно. Проще забить... - вот последнее как раз и является критерием для самого себя же - важен этот вопрос или нет.
Если важен, то стеснительность как-то пропадает сама собой.
Но зачем? Создавать новую, СО ССЫЛКОЙ НА СТАРУЮ? - со временем всё меняется. Если в теме было 10 страниц, то не всё из них вода. Но с тех пор точки зрения на разные вопросы могли заметно поменяться, это неизбежно.
Ссылка назад может означать как "раньше мы думали, что ... но ... ", так и "как тогда, так и сейчас ... ".
И не надо забывать, что темы длиной более 10-ти страниц уже очень плохо воспринимаются, как единое целое, и тут ничего не поделаешь - особенности человеческого восприятия.
Дмитрий Васильев
Angarsk.net
maxp [292216]: Но с тех пор точки зрения на разные вопросы могли заметно поменяться, это неизбежно. Я, как раз об этом. Может возникнуть желание продолжить дискуссию.
Но, в общем, я понял. Спасибо.