Strofa [1198392]: Не имеет смысла выдергивать слова из контекста, имеет смысл читать сразу весь текст. Там ещё про баночки было, которые не унесло, в отличие от мужчины.

Lopata [1198396]: Ну с баночками вообще непонятно. Может, он поел, банки оставил, а потом уже в реку сунулся.
Но я с Вами согласна, что мы не видим всей картины.

Еды не было потому, что мы вышли с Шумака 9-го числа, а потерялись 16-го. Рассчитывали 16-го же уже после обеда быть в Аршане. И это не главное. Без вреда для здоровья можно довольно долго голодать. Наша палатка действительно похожа на зонтик от солнца, однслойная. У Бориса - своя.Мы просто замерзали 16-го и в ночь на 17-е, а утром 17-го ушли к трехглавой, чтобы позвонить в МЧС. Самостоятельно поисками заниматься в тот момент мы не могли. Проходящим с перевала всю информацию о случившемся пытались передать. Спасибо Константину - подкормил. Еще ребята приглашали в зимовье, но нам уходить со стоянки было нельзя: вдруг Борислав вернется. В информации действительно есть неточности: чтобы дойти до стрелки нам понадобилось гораздо больше времени - наверно час. Еще час искали брод через стремнину. Ждали Борислава, вскипятили чай на горелке. Затем решили вернуться к месту стоянки на второй стрелке. Так что, Lopata. не до комиксов.

Они вполне могли разбежаться по тропе от верхней стрелки до нижней. Там тропа раздваивается, прямо от верхней, и обе протоптаны хорошо, в дождь могли и неуслышать друг друга . Можно предположить, что, раз вода высокая была, пошел искать переправу по течению выше. Ну а дальше загадка. А в Аршане, интересно, местные опрашивались?

Лично для меня вся эта история тоже видится какой-то странной, непонятной и нелогичной. И пишет её здесь некий Александр Ковылин от женского лица и под женским ником.

KiselkinaT [1198398]:
Можно долго голодать, сам недавно неделю только воду пил.
Т.е. вы шли с Шумака 7 суток, и все ночи ночевали в палатке от солнца, блудили чтоли?
Потом (вместо 10-15 минут) шли час, и потом искали брод, правильно? А, не найдя брод, решили вернуться, а вовсе не из-за непогоды, как написали вначале, правильно?
1. Сколько времени искали брод?
2. Если бы нашли брод, стали бы переправляться без Борислава, т.е. не стали бы ждать его? В смысле - пусть сам ищет себе брод, так?
3. Баночки были найдены впоследствии именно там, где вы искали брод, или в другом месте?

Lopata [1198406]: ну люди-то по разному ходят, кто-то за 2 дня долетает, кто-то неделю не торопясь идет. Вполне возможно, что 15 минутный проход они шли около часа.

uzya [1198408]: Больше всего интересует ответ на вопрос №3.

Lopata [1198406]: Мужик, ты что следователь? Допросы с пристрастием здесь устраиваешь. Люди обращаются за помощью, а ты следственные мероприятия проводишь.
Наша группа встретила этих женщин и мужчину 13.08.2015 вечером, женщины готовили ужин на берегу, а мужчина пробежался вперед на разведку и поиск места ночевки. Доброжелательные, приветливые люди, а от несчастного случая никто не застрахован.

KiselkinaT [1198240]: У нас было однажды в этом районе, после пер Аршанский. Шли с Шумака. А когда прошли Аршанский, расслабились "почти дома". Мужички 2 чела поскакали вниз, а мы, посильно, пошли. Заболтались с подругой и проскочили нужный отворотик на левый берег. Тропа продолжала хорошо идти по правому берегу Кынгарги, и мы добежали до стрелки двух Кынгарг. Не хотелось возвращаться, переобулись в сланцы и перешли реку. Там и мужички наши уже выскочили (они сначала потеряли нас, сели ждать). Только там можно разминуться. А если вода была большая, то "мотыляться" с берега на берег у них просто не было возможности, а значит и разминуться больше негде.
А вот 16 авг поливало сильно. Если вода поднялась, а он проскочил до стрелки, то результат может быть очень не положительный. На стрелке Кынгарга уже не шутит.

Oleg250 [1198411]: "Мужик, ты что следователь?"
Не, он самоутверждается. Лопата, в горах происходят иногда такие вещи, которые простой логикой не понять.
По Вашим вопросам возникают подозрения, что Вы думаете, будто женщины специально мужчину притопили, а теперь мажутся.
А они просто помощи в поиске просят. И переживают.

Oleg250 [1198411]: papako [1198414]:
Разговариваю, в пределах, обозначенных темой, и не более.
Подозрения свои оставьте себе, мне они не нужны.
Вместе с вами поддерживаю тему вверху.

Мы ищем кто может приесодиниться к поискам. Может кто вдруг поможет информацией. Почему -информация расходится? Так я пишу так как поняла со слов вернувшихся. Да местами она неверная оказалась, но в целом мы его ищем! И просим помощи! Почему имя мужское а ник женский? Это сейчас важно?! Нет у Вас информации - не засоряйте тему! Лучше бы собрался и помог искать - если не все-равно!

Lopata [1198424]: Уважаемый! Не стоит искать себе развлечения в подобных темах.
Нечего добавить по сути вопроса - просто помолчите.

Из личного опыта. На участке Шумак-Китой участник отстал немного. Разминулись. Он думал мы впереди, мы - он сзади. В результате догнали беглеца на второй день только. Никогда не разделяйтесь в походах.

gorbiy [1198457]: согласен.Не люблю таких вперёд бегущих- больше проблем. Сколько раз случалось подобное .

завтра иду в те края.Искать не буду, другие планы, но посмотрю по сторонам, а это уже много значит. Я знаю. Давно живу. Кто хочет в Аршан со мной возьму 500 р Кто со мной погулять до пика возьму больше

"не было еды" и "баночки для специй" ключевые пазлы здесь, не складывается. Еще тетеньки не говорят что кричали, а 10 мин неспешного хода в пределах слышимости будет этого радиуса.

"Баночки для специй", это - круто! У меня 35 лет тому на Белой еще круче было: нашли одежду и сапоги на куруме, спускающемся в реку и образующем нехилый такой порог. То, что осталось от хозяина сапог нашли 5 км ниже. А еще на 5 км ниже нашли его ружье.

35 лет мучаюсь вопросом: зачем он оставил прислоненным к дереву на виду ружье и зачем 10 км выше разделся и полез в порог?