в Иркутске 11:49, Окт. 18:t +7°C
Требуется помощь в тушении пожаров, прямо сейчас
28.08.15 15:10
#1200301
Андрей Швецов
Иркутск
Засуха причина пожара только в америке:
http://txt.newsru.com/world/25aug2015/washdc.html

у нас - воры и поджигатели.
28.08.15 17:10
#1200340
Дарья Евстропова
иркутск
Создан Информационный штаб,где можно и ОЧЕНЬ НУЖНо помочь!
Девушки,Женщины,не рвитесь на линию огня,а присоединяйтесь к нам и сможете реально помочь нашим мужчинам!Во всех соц сетях созданы группы.
https://vk.com/baykalinfo
Просьба модератору добавить эту ссылку в пост.
СПасибо!
28.08.15 17:33
#1200346
Виталий Рябцев
maxp [1200294]:
Огнеметов и спецподжигателй вовсе не требуется - достаточно и одного окурка. А бросить его (либо костер оставить) есть кому. Немало туристов поднимается на склоны Святого Носа,
Не стоит приравнивать это место к безлюдной арктической тундре.
28.08.15 18:36
#1200360
Дарья Евстропова
иркутск
Нужна помощь!
Для каждой группы добровольцев нужна мотопомпа (цена 1 шт 13-28 тыс рублей. Где есть в наличии информацию уже собрали), шланги (по 100-150 метров на группу). Шланги диаметров 50-80, продаются по 20 метров. Они стыкуются. Цена 1 шланга - 2-3 тысячи рублей. + нужны лопаты и в идеале термощупы.
Более подобно в ленте
https://www.facebook.com/1kazakevich
28.08.15 19:14
#1200371
Максим Пензин
Иркутск
vitryab [1200346]: Немало туристов поднимается на склоны Святого Носа - от Глинки по тропе может быть.

Но я не зря место обозначил. Если бывали там, то должны понимать, что турист там наименее вероятен, тем более в закрытом районе при отсутствии видимости.

Это я все к тому, что когда больше месяца на улице тридцатник и ни одного нормального дождичка, то пожары в нашем лесу могут возникать и естественным путем без всякого злого умысла или халатности.
29.08.15 00:44
#1200453
Андрей Кузнецов
Иркутск
А вот товарищ Пучков тоже побывал на Байкале и пришел к мысли, что причиной большинства пожаров являются люди: "Позавчера возникло 10 новых возгораний, вчера, когда было введено жесткое администрирование, — одно. Чуть-чуть ослабили контроль, и за сутки возникло шесть новых пожаров. Пока не спросим с лесопользователей, так и будем героически тушить пожары. Наводите порядок на местах". Непонятно зачем ослабляли контроль, но вывод сам по себе кажется логичным.
29.08.15 01:04
#1200455
Иван Майоров
Городок ИВАТУ
rh3333 [1200453]: Пучкову надо пред общественностью прокукарекать, а тебе на форуме. Только и всего.
29.08.15 01:35
#1200456
Андрей Кузнецов
Иркутск
Dizel [1200455]: Обоснуй, если тебе не лишь бы кукарекнуть.
29.08.15 02:19
#1200457
Павел Арсентьев
Иркутск
rh3333 [1200456]: Попробую за rh3333:
    С десяток лет назад в "Науке и Жизни" была переводная заметка о результатах исследований какого-то американского лесного ведомства о причинах их местных лесных пожаров.
    Было расследовано что-то под 2000 случаев, итог прост: в 99% причиной был человек. В 1% - причина не установлена.

    Подозреваю, что этот 1% как раз составляют сухие грозы, стёкла и прочая. Остальные скромные 99% - это мы.
29.08.15 09:01
#1200470
Andrey Kosyanchuk
Polkan [1200457]: Это средняя температура по больнице. В этом году очень жарко и сухо, боюсь, что процент самовозгораний очень высок.

rh3333 [1200456]: За Пучкова обосную. Делать выводы на данных двух дней - глупо. А с учетом того, что большинство очагов в труднодоступных местах, то предполагать, что люди резко ринулись в тайгу с рюкзаками и спичками как только МЧС якобы ослабило хватку - бред.

Я уже говорил о том что пепел от пожара в воздухе - это вероятная молния. Цепная реакция, можно сказать. Чем больше пожаров, тем выше вероятность возникновения еще одного.
29.08.15 10:57
#1200481
Максим Пензин
Иркутск
Polkan [1200457]: Ты еще данные каких-нибудь британских ученых приведи - еще смешней будет :)
29.08.15 11:03
#1200483
Максим Пензин
Иркутск
Polkan [1200457]: Подозреваю, что этот 1% как раз составляют сухие грозы, стёкла и прочая. Остальные скромные 99% - это мы. - дело в том, что много новых очагов пожаров в таких местах, куда зайти может только больной на голову турист-спецназовец.

Причем, больной вдвойне, так как район давно закрыт и уже месяц, как там абсолютно нечего делать - не видно нифига, дышать нечем, пепел на голову падает.

Антропогенный фактор есть смысл рассматривать только там, где есть люди. На Ольхоне например. Или в непосредственной близости от Малого Моря.

Но даже час ходьбы по бурелому снижает этот самый фактор на порядки, не говоря уж о бОльших расстояниях.
29.08.15 11:06
#1200484
Максим Пензин
Иркутск
Я все к тому, что данные надо рассматривать объективно, а не "Пучков по телевизору сказал". Только из объективных данных можно делать правильные выводы.
29.08.15 12:12
#1200489
Андрей Кузнецов
Иркутск
Ссылкой на Пучкова я добавил юмора, а не повысил надежность мнения. Кроме него есть свидетельства конкретных случаев пожаров после людей этим летом в доступных местах прибайкалья. Случаи описаны в интернете. Можно не верить им как очередному кукареканью. Окончательно доказать нам друг другу тут ничего не удастся. Останется лишь мнение, основанное на личном опыте. Я был в августе в Армении и Чехии. В обоих местах сушь и жара, трава мертвая, на деревьях листья вянут. При этом ничего не начинает гореть, аж досадно. Ну, предположим, гроз у них нет и труднодоступных мест тоже. Но почему хотя бы бутылки не фокусируют свет? Вот везунчики.
29.08.15 12:31
#1200491
Максим Пензин
Иркутск
rh3333 [1200489]: есть свидетельства конкретных случаев пожаров после людей этим летом в доступных местах Прибайкалья - с этим вроде никто тут не спорит.

Я был в августе в Армении и Чехии. В обоих местах сушь и жара, трава мертвая, на деревьях листья вянут - а не приходило в голову, что сравнивать сильно различные ситуации по одному лишь параметру, как минимум, не корректно?
29.08.15 12:38
#1200494
Андрей Кузнецов
Иркутск
maxp [1200491]: Как вы считаете, в чем состоит сильное различие ситуаций? Какая разница для бутылки где поджечь сухую растительность?
29.08.15 13:29
#1200503
Максим Пензин
Иркутск
rh3333 [1200494]: Бутылка, это скорее антропогенный фактор. И приводилась она, как один из примеров возникновения пожара без явного злого умысла.

Много в Чехии темнохвойных лесов, произрастающих на высотах около 1 км со стабильной зимней температурой до сороковника? Важен как сам лес, так и подлесок, трава, мхи и т.п.

Чтобы просто поджечь сухую траву достаточно окурка - это мы наблюдаем каждую весну в наших окрестностях. Лес около Песчанной или на Ольхоне загорелся скорее всего из-за человека.

Но десятки пожаров в труднодоступных районах, кроме как естественными причинами объяснить сложно. Из естественных причин мне в голову приходят только грозы (и они имели место быть, видел лично) и самовозгорание торфа. По этой теме гуглится масса противоречивой информации, но общую картину представить можно.
29.08.15 13:56
#1200510
Максим Пензин
Иркутск
При сравнении обеспечения пожарной охраной с другими странами не надо забывать такие моменты - в Чехии в шаговой доступности от леса проживают более 10 млн человек, а у нас на значительно бОльшую территорию приходится порядка 1 млн человек с доступностью "пол дня на джипе, дальше пешком". То есть ситуация принципиально несравнимая.
29.08.15 14:27
#1200511
Юрий Данилов
ангарск
maxp [1200503]: "Чтобы просто поджечь сухую траву достаточно окурка - это мы наблюдаем каждую весну в наших окрестностях. Лес около Песчанной или на Ольхоне загорелся скорее всего из-за человека."

Не далее, как сегодня, слушал, как замдиректора нацпарка жаловался, что в Песчаной невозможно тушить - очаги пожара в труднодоступных местах - уклон склона 45град., скалы... Зато как обьяснять причины - человеческий фактор (сволочи туристы). Кого понесет туда?
29.08.15 14:34
#1200513
Андрей Кузнецов
Иркутск
maxp [1200503]: Хорошо, в такой форме ваши выводы понятны и резонны.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.