petal [1178389]: Значит, таких документов нет.
Ай-яй-яй...
Куда смотрит прокуратура?!

xatberg [1178384]: я не говорю что бы иди на конфликт,если есть веские доводы которые можно привести, поставив под сомнение нацпарк касательно сбора денег
Инспектор деньги брать и не должен.
Он только проверяет - есть разрешение или нет.
У него должностная инструкция, которую он должен исполнять.
А все сомнения нужно направлять в Правительство РФ и в Минприроды.

Amara
Сдаётся мне что эпитет "троль" это слишком ласковое определение для вас.
Просто за слова которых вы действительно заслуживаете здесь банят.

VA-DIM [1178399]:
А тех кто дезу распространяет (возможно по заказу) тут не банят?

Gos
Бесплатных разрешений парк не даёт в принципе, даже несмотря на то, что "прейскурант за посещения" Минприроды не утвержден, а соответственно сейчас (до утверждения "тарифов") парк брать плату за посещение не вправе.
Из этой ситуации парк при сборе денег выкручивается, руководствуясь прайс-листом 2014 года, в котором взимание платы за посещение из рук вон плохо замаскировано под оплату якобы оказываемых парком услуг.
То обстоятельство, что "плата за оказание услуг" (которые нельзя навязывать и которые должны приобретаться только добровольно) совсем не то же самое, что общеобязательная "плата за посещение в целях туризма и отдыха", администрация парка игнорирует.

Как выше написали Gos имеет юридическое образование
Согласно этому можно сделать временные выводы пока тарифы во взвешенном состояние можно гулять по ПнП Без препятствий, остается дело за малым испытать на себе темную силу госинспектора

xatberg [1178401]: Как выше написали Gos имеет юридическое образование
И что?
В ПНП тоже юристы есть, и не один.
---
парк брать плату за посещение не вправе.
А Западно-Байкальская прокуратура для Вас не авторитет?

Amara [1178394]:
Инспектор деньги брать и не должен.
Он только проверяет - есть разрешение или нет.
У него должностная инструкция, которую он должен исполнять.
Олег, ну мы все понимаем это - на вежливый вопрос инспектора где ваше разрешение? Будем вежливо отвечать какое?
И.За посещение ПНП
Мы.прейскурант с ценами пожалуйста покажите
И.Вот пожалуйста
Мы.Это за 2014г нам надо За 2015г утверждены минприродой
И.У нас такого нет
Мы.Всего доброго
И.До свидания

мне попалась одна статья за 12 августа 2012 года. Особенности национального туризма
Исполняющий обязанности директора Прибайкальского национального парка Юрий Захаров к дискуссиям относится сдержанно. К подобной реакции со стороны населения в дирекции ПНП были готовы. Отказываться от взимания платы там сегодня не планируют. «Это уже требование времени», – объясняют в парке. «Другое дело, что сам процесс получения средств, а также их дальнейшее использование должны стать более прозрачными», – говорят там.

Так, по словам Юрия Захарова, сегодня плата берётся отнюдь не за пересечение границы парка и пребывание на его территории, а исключительно за посещение обустроенных маршрутов, а также других специально оборудованных мест отдыха, таких как стоянки, пикниковые зоны, кострища и так далее. Вне этих мест посещение парка является бесплатным. В качестве примера он приводит популярный маршрут Листвянка – Большие Коты с оборудованной волонтёрами тропой. «Если вы не хотите пробираться через лес, а собираетесь идти по тропе, то в этом случае обязаны заплатить за посещение парка», – объясняет и.о. директора ПНП. В общей сложности сегодня на территории парка действует около 30 маршрутов – велосипедных, пеших, автомобильных. Кроме того, работники парка совместно с волонтёрами Большой байкальской тропы занимаются обустройством новых троп, а также пикниковых зон.

- See more at: http://www.vsp.ru/social/2012/08/02/524140#sthash.ARtbFvWy.dpuf

xatberg [1178405]: прейскурант с ценами пожалуйста покажите
Володя, Вы народ не путайте:
Турист обязан показать разрешение на посещение ООПТ.
Инспектор обязан проверить наличие разрешения.
Никаких прейскурантов у инспектора нет, он плату не собирает
и "показывать" ничего кроме своего служебного удостоверения не должен.

Amara [1178410]: как проснетесь с добрым утром
//
Турист обязан показать разрешение на посещение ООПТ.
Инспектор обязан проверить наличие разрешения.
Никаких прейскурантов у инспектора нет, он плату не собирает
и "показывать" ничего кроме своего служебного удостоверения не должен.
//
Тогда вопрос шаткий
Так как туристы как насекомые лазят со всех сторон по нацпарку, и у многих понятно нет разрешения не которые и не вкурсе что оно должно быть, как быть всем протоколы, штрафы? А если не согласен дубинкой по лицу?
Если в 2х словах целью нацпарка сохранить природу и животных, а не коммерцией заниматься, деньги брать с туристов в бюджет или куда там(или кому), штрафы за нарушения да! Спилил живое дерево , обидел животинку, мусоришь , ведешь себя как скотинка? Штраф! и дубинкой по лицу.

sergej1972 [1178406]: мне попалась одна статья за 12 августа 2012 года
Сергей, у нас 2015 год на дворе.
Захаров уже давно даже не в Иркутской области...

xatberg [1178408]:
Нет, я спать иду, поздно уже.
Спокойной ночи!

xatberg [1178401]: Согласно этому можно сделать временные выводы пока тарифы во взвешенном состояние можно гулять по ПНП Без препятствий, остается дело за малым испытать на себе темную силу госинспектора

Владимир, во-первых, давайте, пожалуйста, не будем ссылаться здесь на моё образование, как на источник права (не хочу, чтобы это (образование) трепали почём зря).

Во-вторых, из того, что я пишу, Вы сделали неверные выводы.

НЕЛЬЗЯ "гулять по ПНП без препятствий"!!!
Федеральный закон об "ООПТ" требует наличия разрешения!
В случае его отсутствия нарушителю-гражданину грозит штраф от 3 до 4 тысяч рублей.

Отсутствие законной регламентации взимания платы за "посещение в целях туризма и отдыха", не освобождает от исполнения обязанности иметь разрешение!

P.S. Здесь некоторые призывают к сбору подписей, написанию петиций и т.п.
Вызвавшие столь резкую реакцию населения (в том числе участников настоящего форума) новые нормы закона об "ООПТ" - это осознанная и планомерно проводимая в жизнь позиция власти на резкое сокращение финансирования социальных расходов (в т.ч. на природоохранную деятельность).
Власть отбирает у природоохранных учреждений бюджетное финансирование и заставляет их заниматься сбором денег на поддержание собственного существования.
Естественно, что у этих самых учреждений постепенно подменяются цели деятельности.

Только не надо думать, что "бояре плохие, а царь не знает".

Уважаемый энтомолог, не бросайте столь надолго вашу научную деятельность, систематизируйте бабочек! И позовите, наконец, пресс-секретаря, директора, того, который"уполномочен"!
Для сведения: предъявленное общественности "объявление" от имени прокуратуры прекрасно и глубокомысленно, только НЕ является нормативно-правовым актом, надлежащим образом разрешающим ранее заданные справедливые вопросы, а представляет собой попытку отсечь сомневающихся доводом "ДАЖЕ прокуратура ..."

Gos [1178412]: +100

petal [1178385]: Гражданин энтомолог Олег Amara в очередной раз доказал, что он тролль.
Непонятно только - по зову души или приказу начальства? Хамит, когда по существу ответить не может.
Олег, не позортесь.

Gos [1178412]: как вам будет угодно ,хотя написаное трудно трактовать иначе..
вопрос я задавал касательно финансирования ни кто не ответил
Если память не ошибает где-то Олег написал что собраные деньги(с туристов) идут в бюджет а не на нужды нацпарка

Если память не ошибает где-то Олег написал что собраные деньги(с туристов) идут в бюджет а не на нужды нацпарка - именно так он и написал.

надо начинать с чего то, - " Пользуясь безумием, творящимся с Госдумой, мы должны прилагать усилия, чтобы изменить законодательство. Вы находите не очень хороших депутатов и проедаете им мозг обращениями: не о том, чтобы все сразу исправить. Второй вариант — если вы знаете адекватных депутатов, дружите с ними, помогаете им формулировать нужные научному сообществу законопроекты. Безумный принтер безумен во все стороны, так что, возможно некоторые полезные проекты пройдут." http://www.novayagazeta.ru/news/1694347.html